Julieta Venegas rompió el silencio sobre la controversia generada en torno a la canción La Niña Futbolista. En una entrevista con Javier Paniagua, la cantante desmintió las versiones que aseguraban que había recibido un pago de 14 millones de pesos por su participación en el tema. La artista explicó que se trató de una colaboración desinteresada con el grupo infantil Patita de Perro, pensada originalmente para celebrar el Día del Niño.
Origen de la canción y participación de Venegas
La intérprete de Lento detalló que la invitación llegó de parte de Patita de Perro, una agrupación con años de trayectoria en el rock para niños. “A mí me invitaron a hacer una canción infantil de un grupo que se llamaba Patita de Perro para presentarla en el Día del Niño”, declaró. Venegas señaló que, en ese momento, atravesaba un proceso de reconciliación emocional con México, lo que la motivó a aceptar el proyecto. “Me pareció súper bonito, qué lindo, a las niñas animarlas. También estaba en mi enamoramiento de volver a México y dije: ‘sí, qué lindo’”, recordó.
La cantante aclaró que La Niña Futbolista no es una composición suya, sino del grupo Patita de Perro. Ella únicamente realizó ajustes menores en la letra y algunos arreglos musicales. “La rola no es mía, es de Patita de Perro, que es un grupo de rock infantil que lleva muchos años. Me la propusieron cuando me invitaron y dije: ‘qué lindo decirle esto a una niña’”, explicó. Además, reiteró que la canción estaba destinada a un público infantil y que su participación fue altruista.
Negativa categórica al cobro de 14 millones de pesos
Uno de los aspectos que más molestó a Julieta Venegas fue la difusión de la cifra de 14 millones de pesos como supuesto pago por la canción. La cantante calificó esa cantidad como “mitológica” y “absurda”, e instó a la audiencia a no creer titulares sin verificar. “Catorce millones, esa cifra mitológica. Nadie hacemos esa cantidad de dinero, es absurdo. Eso en las redes sociales, salirte de ver un titular y creértelo... usa el sentido común, jamás la aceptaría”, afirmó.
Venegas enfatizó que nunca recibió remuneración alguna por su colaboración. “Lo que sí me gusta aclarar es que yo no cobré nada por esa canción, no hubo una cosa de estira y afloja”, sostuvo. La artista también expresó que le habría gustado que una suma como esa se destinara a proyectos culturales y musicales, pero insistió en que el señalamiento era falso. “De todo lo que se pudo decir, sí me duele que se haya dicho que cobré un dineral”, confesó.
Lecciones aprendidas y reflexión personal
Durante la entrevista, Venegas reveló que la canción fue concebida para el Día del Niño, pero posteriormente se le informó que sería lanzada en otra fecha. La artista admitió que actuó de manera impulsiva al aceptar la invitación sin consultar a su equipo de trabajo. “Suelo ser un poco impulsiva. Debí haberme volteado con mi equipo y decirles: ‘¿qué hacemos?, ¿les parece?’. No hice nada de eso. Dije: ‘te la regalo’ y me aventé sola”, reconoció.
La experiencia le dejó una enseñanza profesional: la importancia de tomar decisiones colegiadas, especialmente cuando el proyecto puede tener una exposición mediática imprevista. “El aprendizaje que me llevo es: consulta con tu equipo, porque yo además estaba a punto de sacar mi disco. Dije: bueno, ya, estuvo heavy, pero también hay que tomar la elección”, comentó. Asimismo, señaló que nadie anticipó el alcance de la controversia. “Cuando a mí me invitaron era para el Día del Niño. Se la regalé, se llevaron la canción, me dijeron: ‘no va a salir aquí, va a salir en otro momento’. De todas maneras creo que nadie sospechábamos lo que iba a pasar”, finalizó.
