El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó este martes atraer el caso del amparo promovido por el influencer Rodolfo Márquez Alcaraz, conocido como Fofo Márquez, contra la sentencia de 17 años y seis meses de prisión por el delito de feminicidio en grado de tentativa. La decisión se tomó con siete votos en contra y dos a favor, de las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Lenia Batres Guadarrama.
La solicitud de atracción
La Solicitud de la Facultad de Atracción 622/2026 fue formulada por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, que buscaba que la SCJN conociera del juicio de amparo directo 489/2025. El Tribunal argumentó que el caso reunía los requisitos de interés y trascendencia debido a la naturaleza del delito, la relevancia constitucional de los temas de violencia de género, la amplia difusión mediática y el debate público que generó la agresión. Sin embargo, la mayoría de los ministros consideró que no era necesario atraer el asunto.
Los hechos del caso
El origen del caso se remonta a marzo de 2024, cuando la víctima, identificada como Edith 'N', golpeó con su vehículo el espejo retrovisor del auto de Márquez en un estacionamiento de un centro comercial en Naucalpan, Estado de México. En respuesta, el influencer le propinó una golpiza, pateándola mientras se encontraba en el suelo. Tras la agresión, Márquez huyó del lugar, pero posteriormente fue detenido por autoridades del Estado de México.
La condena y situación actual
Actualmente, Fofo Márquez cumple su sentencia en el Centro Penitenciario y de Reinserción Social “Molino de Flores”, en el municipio de Texcoco. Además de los 17 años y medio de prisión, se le impuso una multa de 36 mil 400 pesos destinada a tratamiento terapéutico. Con el rechazo de la SCJN a atraer el amparo, el influencer continuará privado de su libertad.
