Apenas ayer, Vidal Llerenas, recién nombrado director del Instituto Mexicano de Propiedad Industrial (IMPI), anunció que una de sus primeras acciones será combatir las plataformas piratas de streaming, especialmente aquellas que transmiten ilegalmente partidos de fútbol. Esta medida responde tanto a presiones de la FIFA como a los compromisos del T-MEC.
Iniciativas legales en camino
El viernes pasado, dos iniciativas fueron presentadas ante la Comisión Permanente y serán turnadas a la Cámara de Diputados, posiblemente requiriendo un periodo extraordinario exprés. La primera busca reformar la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA), incorporando la responsabilidad secundaria de los Proveedores de Servicios de Internet (PSI) para detener, bajar o bloquear transmisiones piratas. La segunda iniciativa reforma el Código Penal Federal (CPF) y la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial (LFPPI) para fortalecer el marco penal en materia de propiedad intelectual, en respuesta a las demandas de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR).
¿Son necesarias estas reformas?
Si bien las reformas buscan proteger los derechos de autor, expertos advierten que deben evitar elementos que faciliten juicios discrecionales que dañen a los usuarios inocentes. Actualmente, México opera bajo un modelo de puerto seguro, donde los PSI no son responsables por las acciones de sus usuarios. Sin embargo, la nueva iniciativa introduce el concepto de responsabilidad compartida, obligando a los PSI a crear sistemas de control cuando un titular de derechos denuncie una infracción, sin un procedimiento administrativo preventivo claro. Se establece un mecanismo de suspensión y terminación de cuentas de infractores reincidentes, que debe ser proporcional y de conocimiento público, conforme a los estándares del T-MEC.
La iniciativa tiene errores que los expertos señalan. Por ejemplo, no distingue claramente entre proveedores de acceso a internet y plataformas digitales con control efectivo sobre contenidos, figuras jurídicamente diferentes con capacidades técnicas distintas. La carretera es diferente de la plataforma que alberga el contenido.
La denuncia de la USTR, incluida en el informe 301 de 2026, colocó a México en lista de observación y lo eliminó de la lista de vigilancia extraordinaria, destacando la falta de sanciones pecuniarias suficientemente altas para inhibir la piratería. La iniciativa responde imponiendo sanciones a los PSI que no retiren cuentas infractoras, desde 500 hasta 40,000 UMAS en infracciones graves.
La segunda iniciativa penaliza delitos contra derechos de autor o propiedad intelectual, estableciendo un umbral mínimo de 170 UMAS para la actuación de oficio del ministerio público, permitiendo detener mercancía en tránsito aduanal con sanciones de hasta 50,000 UMAS. Esto podría afectar a empresas que cometan errores de licenciamiento, aunque se espera que se enfoque en los piratas.
Barómetro de estrés financiero de Tala
Este martes 2 de junio, Tala, plataforma crediticia basada en inteligencia artificial dirigida en México y Latinoamérica por David Lask, presentó los resultados de su Barómetro 2026. La encuesta revela que el 49% de los encuestados reporta ingresos estancados en el último año, debido al débil crecimiento económico y la inflación. El déficit estructural alcanza el 14%, superando el 11.4% del año anterior.
Esta presión genera un ciclo de deuda donde los usuarios se ven forzados a tapar hoyos, usando un préstamo para cubrir otro. Esta práctica creció del 5.8% en 2024 al 7% en 2025. Un 28% recurre a familiares y amigos para salir de la carga de préstamos en cascada, coincidiendo con las advertencias de la Condusef, encabezada por Óscar Rosado.
