El Instituto de Verificación Administrativa (Invea) no podrá designar a los verificadores en la alcaldía de Cuajimalpa, según resolvió el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al considerar que esta facultad corresponde exclusivamente a la autoridad territorial.
Decisión del máximo tribunal
El máximo órgano judicial discutió la controversia constitucional presentada por la alcaldía contra la Ley del Invea de la Ciudad de México, publicada el 12 de junio de 2019. Al analizar la ponencia del ministro Javier Laynez Potizek, el Pleno determinó que diversos preceptos de dicha norma invadían las competencias que solo corresponden a la alcaldía.
El ministro presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, explicó durante la discusión: “Creo que la confusión está en que se está confundiendo la facultad de hacer verificaciones, de llevar a cabo verificaciones, lo cual no está en discusión, con el nombramiento de los servidores públicos del Invea. La facultad de verificar no conlleva, no es inherente a la facultad de nombrar al grupo de verificadores que corresponde a la ciudad; hay que distinguir las cosas: una cosa es verificar, tienen esta facultad, otra cosa es nombrar a los verificadores”.
Efectos de la resolución
El Pleno de Ministros dejó pendiente el plazo que tendrá la alcaldía de Cuajimalpa para designar a los verificadores, con una propuesta inicial de 90 días. Mientras tanto, el Invea continuará realizando las tareas de verificación en la demarcación.
De esta forma, se declararon inválidos los artículos de la Ley del Invea relacionados con la facultad del organismo para designar a los verificadores en Cuajimalpa. La discusión sobre los efectos específicos de esta controversia constitucional se retomará en la sesión del martes, ya que el conflicto solo aplica a esta alcaldía, que reclamó al gobierno de la Ciudad de México.
Esta decisión reafirma la autonomía de las alcaldías en la designación de su personal de verificación, un aspecto clave para el ejercicio de sus funciones territoriales.
