El exembajador de México ante la ONU y la OEA, Jorge Lomónaco, señaló que la tensión de fondo entre México y Estados Unidos evidencia un problema sistémico más profundo: el paso de individuos aislados a estructuras completas coludidas con el crimen organizado. Ante la postura del gobierno federal de calificar como injerencia las acusaciones estadounidenses contra diez funcionarios y exfuncionarios en Sinaloa, el diplomático cuestionó la estrategia oficial: "La pregunta es si la definición de soberanía en la 4T es la defensa de la narcopolítica".
Cuatro caminos posibles
En entrevista con Pascal Beltrán del Río, Lomónaco explicó que la presidenta Claudia Sheinbaum aún tiene márgenes de acción y planteó cuatro opciones:
- Extradición: la primera vía.
- Proceso interno: el gobierno entra con déficit por su mal historial de impunidad.
- Choque bilateral: una escalada de tensiones.
- Salida pollo: alternativa política basada en un viejo dicho que consiste en dejar que los acusados sean juzgados en el país vecino, aceptando la pérdida de la posición.
Riesgos de la postura soberanista
El exembajador fue enfático: cerrarse a la colaboración o proteger el statu quo con argumentos soberanistas es una estrategia fallida y peligrosa. Recordó que la relación es asimétrica y que Washington dispone de herramientas de presión económica, comercial, migratoria y arancelaria. Subrayó que "el último interés que puede tener México es proteger el statu quo de la narcopolítica".
Colaboración bilateral
Lomónaco puntualizó que los objetivos de seguridad de ambas naciones están alineados y que la ciudadanía mexicana respalda un cambio drástico. "Trabajar con Estados Unidos en este tema está en el mejor interés nacional", concluyó, añadiendo que "la sociedad mexicana empieza a ver con mejores ojos una colaboración más intensa para acabar con este cáncer de la narcopolítica".
