Una visión humanista del derecho
Juan Pablo Estrada Michel, académico de la Universidad Libre de Derecho (ULD) y abogado litigante con experiencia en litigio civil, mercantil, administrativo y constitucional, propone una visión distinta del derecho en un contexto marcado por la polarización y la simplificación mediática. Para él, el derecho no puede reducirse a un conjunto de normas, sino que debe entenderse como una herramienta humana para ordenar la vida social y buscar soluciones justas a conflictos concretos.
La norma no basta
Estrada Michel sostiene que la norma es fundamental, pero no agota el fenómeno jurídico. Desde su trayectoria que combina la práctica profesional con la docencia y la reflexión académica, afirma que el derecho puede analizarse desde diversos planos: como estructura normativa, realidad social, expresión de facultades individuales y mecanismo de organización colectiva. Sin embargo, su función más relevante es servir como una vía para acercarse a la justicia en cada caso concreto.
Riesgos de concebir el derecho como poder
El académico advierte que uno de los principales riesgos actuales es concebir el derecho únicamente como un instrumento de poder o una mecánica de procedimientos. Cuando eso sucede, se pierde de vista su propósito esencial: estar al servicio de las personas. En sociedades marcadas por desigualdades, crisis institucionales y desencanto ciudadano, el derecho debe ser capaz no solo de ordenar y resolver, sino también de escuchar.
Expectativas encontradas
A su juicio, muchos de los problemas contemporáneos no provienen únicamente de la falta de leyes, sino de la dificultad para comprender qué se espera realmente del derecho. Mientras algunos lo consideran una herramienta de gobierno, otros lo ven como una garantía frente al poder. Esa diferencia de expectativas genera malentendidos, frustración y desconfianza.
Realismo y esperanza
Pese a ello, su visión está lejos del pesimismo. Reconoce que el derecho es imperfecto porque es una creación humana, pero precisamente por eso puede perfeccionarse. Las instituciones, las normas y los procesos pueden fallar, aunque también pueden corregirse cuando existen técnica, responsabilidad pública, honestidad y voluntad de mejora. Esa combinación de realismo y esperanza define buena parte de su pensamiento. No asume que las leyes resuelven todo por sí mismas, pero tampoco cree que el cambio sea imposible. Su postura apuesta por reconocer los límites del derecho sin renunciar a su capacidad para construir mejores soluciones.
Reivindicación del debate público
Frente a una época que privilegia la reacción inmediata, Estrada Michel reivindica la reflexión, la mesura y la calidad del debate público. Por ello, insiste en que el derecho debe volver a su dimensión más importante: la vida cotidiana de las personas. “Porque mientras existan conflictos, desigualdades y la búsqueda de justicia, seguirá siendo necesario discutirlo con rigor, pero también con humanidad”, concluye.
