El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la validez del examen presencial aplicado a los aspirantes a consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), rechazando cinco juicios promovidos por Juan Carlos Guerrero Anaya contra la inscripción de personas pertenecientes a grupos históricamente discriminados, como indígenas, migrantes, diversidad sexual y discapacidad.
Durante la sesión de la sala superior, los magistrados declararon improcedentes las impugnaciones al considerar que el promovente carecía de interés jurídico y legítimo, al no ser aspirante a consejero y no haber sufrido una afectación directa. Entre los aspirantes señalados se encuentran altos funcionarios del INE, como Juan Manuel Vázquez Barajas y Roberto Carlos Félix López, así como la investigadora Alejandra Tello, quien se registró en el rubro de discapacidad.
En otro caso, el magistrado Reyes Rodríguez propuso permitir la realización del examen a un aspirante que alegó no haber recibido la notificación para entregar un ensayo, pero la propuesta fue rechazada por cinco votos. El tribunal también desechó juicios de quienes no cumplieron con los requisitos de la convocatoria, como el envío adecuado de documentación o la corrección oportuna de faltas.
La lista de aspirantes se mantiene sin cambios, con 87 mujeres y 84 hombres, luego de que el TEPJF confirmara los criterios del Comité Técnico de Evaluación. El tribunal señaló que con estas resoluciones cumple su deber de dar certeza sobre los participantes que continúan en el proceso.
El próximo paso será la realización de entrevistas por parte del comité de evaluación, que integrará tres quintetas para que la Cámara de Diputados elija a los tres nuevos consejeros del INE, quienes organizarán las elecciones de 2027, 2030 y 2033.
