Un jurado en California declaró a Meta y YouTube responsables en todos los cargos en un caso histórico que acusó a los gigantes tecnológicos de volver intencionalmente adicta a una joven y perjudicar su salud mental. La demandante, identificada como Kaley, ahora de 20 años, y su madre presentaron la demanda alegando que las plataformas causaron ansiedad, dismorfia corporal y pensamientos suicidas.
El jurado determinó que Meta y YouTube actuaron con negligencia en el diseño de sus plataformas, sabían que ese diseño era peligroso, no advirtieron sobre los riesgos y causaron un daño sustancial. Se ordenó a las empresas pagar un total de US$ 3 millones en daños compensatorios, con Meta asumiendo el 70% de la responsabilidad y YouTube el 30%. El jurado deliberará próximamente sobre posibles daños punitivos.
Este caso es el primero de más de 1.500 demandas similares contra empresas de redes sociales en llegar a juicio. Snap y TikTok llegaron a un acuerdo antes del juicio. La decisión podría sentar un precedente para otros casos y derivar en cambios importantes en la operación de las plataformas, especialmente para usuarios jóvenes.
Meta y YouTube negaron las acusaciones y señalaron funciones de seguridad implementadas en los últimos años. Un portavoz de Meta dijo que evaluarán sus opciones legales, mientras que Google, propietaria de YouTube, planea apelar. El fallo se produce un día después de que otro jurado en Nuevo México declarara responsable a Meta por no proteger a menores de depredadores sexuales.
Padres y defensores esperan que el fallo impulse al Congreso a aprobar legislación más amplia sobre seguridad en línea. James Steyer, de Common Sense Media, señaló que los gigantes tecnológicos priorizaron la interacción sobre la seguridad infantil.
