Hija de Carmen Salinas inicia acción legal por graves acusaciones
La hija de la fallecida actriz Carmen Salinas, María Eugenia Plascencia, ha decidido proceder legalmente contra la activista Saskia Niño de Rivera y el recluso conocido como Beto, tras las polémicas declaraciones que este último realizó en un podcast, donde aseguró que la primera actriz realizaba rituales con niños. La denuncia formal se presentará este viernes 10 de abril, según confirmó la periodista de espectáculos Ana María Alvarado durante la transmisión del programa 'Sale El Sol'.
El origen del conflicto y las acusaciones
Hace algunas semanas, durante una entrevista realizada por Saskia Niño de Rivera para su podcast, el reo Beto, quien actualmente cumple una condena de 72 años por secuestro de menores, hizo afirmaciones que rápidamente generaron controversia en medios y redes sociales. El hombre, de 36 años, declaró sin presentar pruebas que Carmelita Salinas participaba en rituales con niños, vinculando estos supuestos actos con figuras del entretenimiento y políticos.
La familia Salinas reaccionó de inmediato ante estas graves imputaciones, aunque inicialmente el tema parecía haberse calmado. Sin embargo, ahora María Eugenia Plascencia ha decidido llevar el caso a la vía legal, argumentando que las acusaciones han dañado irreparablemente la memoria y reputación de su madre.
La posición de Saskia Niño de Rivera y la demanda inminente
Según reveló Ana María Alvarado, uno de los motivos principales que impulsa esta demanda es que Saskia Niño de Rivera no se disculpó adecuadamente con la familia Salinas por las graves acusaciones difundidas en su plataforma. La conductora recordó que, aunque la activista ofreció una disculpa pública durante la presentación de su libro a principios de marzo, esta fue considerada demasiado escueta y superficial por los allegados de la actriz.
"Saskia Niño de Rivera que no se disculpó mas que muy someramente, que espere ahí la demanda. El viernes esperamos los detalles", sentenció Alvarado ante las cámaras de su programa.
En su defensa, durante el evento literario, Saskia había declarado: "Una disculpa pública en este momento para la familia y quien sea que se haya visto afectado por este error desafortunado editorial que tuvo el capítulo; que sí quede claro que yo no lo dije, lo dijo alguien más", atribuyendo las declaraciones a un error editorial que reconoció y por el cual retiró temporalmente el episodio para resubirlo con las censuras correspondientes.
Reacciones y análisis del caso
La noticia de la demanda inminente generó diversas reacciones entre los colegas periodistas. Gustavo Adolfo Infante, compañero de Ana María Alvarado, cuestionó la inclusión de Beto en la acción legal, argumentando: "¿A Beto para qué lo demanda? No entiendo, va a estar ahí toda su vida", en referencia a la larga condena que ya cumple el recluso.
Por su parte, Joanna Vega-Biestro se mostró comprensiva con la decisión de María Eugenia Plascencia, afirmando: "Cuando son acusaciones tan graves, tienes que reaccionar, no lo puedes dejar pasar; entonces yo creo que por eso también y porque además fue él el que dio las declaraciones, entonces las va a tener que probar".
Hasta el momento, Saskia Niño de Rivera no ha emitido declaraciones oficiales sobre la demanda anunciada, manteniendo un perfil bajo mientras se acerca la fecha establecida para la presentación formal de la denuncia.
Este caso pone en evidencia la delicada frontera entre la libertad de expresión y la difamación en medios digitales, especialmente cuando se involucran figuras públicas fallecidas y acusaciones de extrema gravedad sin sustento probatorio sólido. La resolución legal de este conflicto podría establecer precedentes importantes para el periodismo de investigación y los contenidos podcast en México.
