Fabrizio Romano en la mira: críticas al gurú del mercado de fichajes y su modelo periodístico
Fabrizio Romano: críticas al periodista más influyente del fútbol

Fabrizio Romano bajo escrutinio: el periodista del "Here we go!" enfrenta cuestionamientos éticos

El nombre de Fabrizio Romano se ha convertido en sinónimo del mercado de fichajes del fútbol mundial. Con su icónica frase "Here we go!", el periodista italiano ha construido un imperio mediático que abarca millones de seguidores en redes sociales. Sin embargo, en los últimos tiempos han surgido voces críticas que cuestionan su papel dentro del periodismo deportivo y los métodos que utiliza para obtener y difundir información.

Un modelo periodístico en debate

Fabrizio Romano, de 33 años, se define a sí mismo como periodista. En una entrevista con The New York Times en 2022, explicó que su labor consiste en ser un intermediario entre las fuentes del fútbol y la audiencia global. No obstante, expertos del modelo mediático actual consideran que su actividad se acerca más a la figura de un influencer digital que a la de un reportero tradicional.

El periodista británico Nick Harris recientemente publicó un extenso análisis titulado "HERE WE GO!: the lowdown on 'football journalist' Fabrizio Romano" en la plataforma Substack, donde cuestiona abiertamente la metodología y transparencia del italiano.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Redes poderosas y sospechas de promociones pagadas

El alcance digital de Romano explica en gran medida su influencia descomunal. El comunicador cuenta con:

  • Más de 27 millones de seguidores en X (antes Twitter)
  • Más de 40 millones en Instagram
  • Decenas de millones adicionales en Facebook y TikTok

Su contenido se centra principalmente en noticias y rumores de transferencias, con algunas exclusivas gracias a sus extensos contactos con agentes, clubes y futbolistas. Pero este mismo ecosistema ha generado sospechas sobre la transparencia de algunas publicaciones.

En 2024, medios escandinavos reportaron que clubes de fútbol habrían recibido ofertas para pagar por promoción en las redes sociales de Romano. Los portales noruego Idrettspolitikk.no y danés Tipsbladet informaron que una empresa afirmaba tener vínculos con el periodista y ofrecía a clubes la posibilidad de difundir contenido en sus plataformas a cambio de dinero.

El precio de una sola publicación podía rondar las 11,600 coronas noruegas, equivalente a aproximadamente mil euros.

Testimonios y negaciones

Mehran Amundsen-Ansari, exdirector de marketing del club noruego Valerenga FC, confirmó que recibió ese tipo de acercamientos en 2022. Según su relato, inicialmente pensó que se trataba de una broma debido al prestigio que Romano había construido como fuente de información del mercado.

La propuesta incluía servicios como difundir rumores sobre jugadores disponibles para transferencias o generar conversación alrededor de un club específico. Sin embargo, Valerenga decidió no utilizar el servicio, tanto por el costo como por las dudas que generaba el modelo de negocios.

Cuando el periodista noruego Andreas Selliaas contactó a Romano para preguntarle sobre el tema, el italiano aseguró que no tenía conocimiento de la empresa que supuestamente actuaba en su nombre y negó categóricamente recibir dinero para promocionar clubes o futbolistas. A pesar de esto, declinó hacer comentarios públicos adicionales sobre el asunto.

Errores que manchan la reputación

El influencer italiano también ha vivido episodios que han dejado su reputación profesional golpeada. El 7 de febrero de 2023, Romano informó que el futbolista Christian Atsu se encontraba a salvo en un hospital, luego de ser encontrado con un pie roto y problemas para respirar bajo los escombros del terremoto que azotó Turquía y Siria, desastre que cobró aproximadamente 60 mil vidas.

Días después, se confirmó que el exjugador del Porto, Chelsea y Everton, entre otros clubes, había fallecido en el desastre natural y su cuerpo fue encontrado el 18 de febrero. Este incidente demostró que Romano no había verificado adecuadamente la información que publicó en su cuenta de Facebook, generando falsas esperanzas entre seguidores y familiares.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar

Más señalamientos y controversias recientes

Las críticas se intensificaron recientemente después de que Romano publicara un video que algunos observadores interpretaron como favorable al gobierno de Mohammed bin Salman en Arabia Saudita, país que en los últimos años ha invertido enormes cantidades de dinero en el fútbol internacional a través de adquisiciones de clubes y contrataciones estelares.

Además de estas controversias actuales, antiguos colegas han señalado episodios de sus primeros años en el periodismo. Uno de ellos afirma que cuando Romano tenía 18 años, mientras colaboraba con un portal dedicado al Inter de Milán, publicó una entrevista exclusiva con un jugador del club que posteriormente fue desmentida por el propio futbolista y la institución milanesa.

Reflejo de un cambio profundo en la industria

El caso de Fabrizio Romano y su influencia en las redes sociales refleja un cambio profundo en la industria informativa deportiva: la transición del periodismo tradicional hacia un ecosistema dominado por audiencias masivas, plataformas digitales y figuras individuales con enorme poder de difusión.

Mientras millones de aficionados alrededor del mundo continúan siguiendo religiosamente sus anuncios de fichajes y actualizaciones de transferencias, el debate sobre su verdadero papel —¿periodista, intermediario o influencer?— permanece completamente abierto en el fútbol mundial. La discusión trasciende a la figura de Romano y se adentra en las transformaciones estructurales que vive el periodismo deportivo en la era digital.