Gukesh cae ante Erigaisi en duelo espectacular del Quantibox Grand Masters
Gukesh pierde ante Erigaisi en emocionante partida

Gukesh sufre derrota ante Erigaisi en partida dramática

El campeón mundial Gukesh Dommaraju, con 2717 puntos Elo, enfrentó a su compatriota Arjun Erigaisi (2757 Elo) en la quinta ronda del IV Quantibox Grand Masters de Chennai, torneo de categoría XX con promedio de 2726.1 puntos. La partida, una Defensa Semi-Eslava (D31), fue un duelo de alto voltaje que terminó con la victoria de Erigaisi tras un error garrafal de Gukesh en el movimiento 54.

Desarrollo de la partida

En la jugada 30, Gukesh realizó Ag7 y entró en zeitnot con solo 2 minutos y 15 segundos en su reloj frente a los 29 minutos y 40 segundos de Erigaisi. La posición se había vuelto favorable para las blancas tras la jugada 26 (Ac7), con una ventaja de +5.33 unidades según los módulos de análisis. Sin embargo, en el movimiento 54, Gukesh ejecutó Tf5+?, un error que permitió a Erigaisi desplegar una brillante técnica finalista para coronar un peón negro central en una lucha de dos caballos contra torre y caballo.

Clasificación tras la ronda 5

Con este resultado, Erigaisi se mantiene como líder del torneo. La clasificación es la siguiente: 1) Arjun Erigaisi (India) 3.5 puntos; 2) Alireza Firouzja (Francia) 3.5; 3) Nodirbek Abdusattórov (Uzbekistán) 2.5; 4) Dmitry Andreikin (Rusia) 2.5; 5) Hans Moke Niemann (EE.UU.) 2; 6) Pranesh M (India) 2; 7) Nihal Sarin (India) 2; 8) Gukesh Dommaraju (India) 1.5. Gukesh carga con el farolillo rojo del último lugar.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Próximos enfrentamientos

El emparejamiento de la ronda 6 incluye: Niemann vs Andreikin, Abdusattórov vs Firouzja, Erigaisi vs Sarin, y Pranesh vs Gukesh. La ronda 7, última del torneo, enfrentará a Gukesh contra Niemann, Sarin contra Pranesh, Firouzja contra Erigaisi, y Andreikin contra Abdusattórov.

Detalles de la partida

La partida comenzó con 1.c4 e6 2.Cc3 d5 3.d4 Ae7 4.cxd5 exd5 5.Af4 c6 6.e3 Af5 7.g4 Ae6, posición idéntica a la de Geller vs Spassky (1967) y Kortchnoi vs Spassky (1968). Tras una serie de maniobras tácticas, Gukesh llegó a una posición ventajosa pero el apuro de tiempo le jugó una mala pasada. En el movimiento 30, tras 8 minutos y 21 segundos de reflexión, jugó Ag7? igualando la posición. La partida continuó con alternativas hasta el error decisivo en la jugada 54. Erigaisi demostró una técnica magistral para imponerse.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar