La batalla legal por el traspaso de Rodrigo Huescas no ha terminado. A pesar de que la FIFA resolvió a favor del jugador, Cruz Azul ha decidido impugnar ese fallo y llevar el caso al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), la máxima instancia deportiva a nivel internacional. La apelación fue confirmada por la directiva cementera y el expediente ya fue registrado bajo el número CAS 2026/A/12144.
Según ese expediente, Cruz Azul actuará como parte apelante en contra del futbolista. La audiencia ante el panel de árbitros del TAS se celebrará el 24 de septiembre de 2026, y en ella se definirán los argumentos finales de ambas partes. Hasta que se emita el laudo, el asunto se mantiene en un terreno de incertidumbre, aunque el club ha dejado clara su intención de no acatar sin resistencia la resolución de la FIFA.
El conflicto se originó cuando Huescas, un producto de las fuerzas básicas de Cruz Azul, se marchó al FC Copenhague en 2024. La Máquina consideró que la salida del lateral no fue regular y demandó una compensación extra. La Cámara de Resolución de Disputas de la FIFA, sin embargo, determinó que el jugador no rescindió unilateralmente su contrato, sino que su transferencia se concretó mediante la ejecución legítima de la cláusula de rescisión de 2 millones de dólares prevista para clubes europeos. El Copenhague pagó esa cantidad.
Los detalles del fallo de la FIFA
En su decisión, la FIFA desestimó por completo las pretensiones de Cruz Azul, que había solicitado una indemnización adicional de hasta 5 millones de dólares, con ajustes posteriores. El organismo internacional no encontró irregularidades en la operación y rechazó tanto la reclamación contra el jugador como la del club danés. En lugar de eso, ordenó a Cruz Azul pagarle a Huescas una suma de 300 mil dólares, equivalente al 15% del valor del traspaso.
Además, se fijó un interés anual del 5% que se computa desde el 2 de septiembre de 2024, fecha en que se completó el traspaso. El club tiene un plazo de 45 días naturales desde la notificación oficial para cubrir este monto. Si no lo hace, la FIFA podría imponerle una prohibición para registrar jugadores de hasta tres períodos de transferencia, una sanción que afectaría seriamente su capacidad de reforzarse.
Esta parte del fallo es la que más molesta a la directiva celeste, porque considera que no existe una base sólida para el pago. Por ello, la apelación ante el TAS no solo busca evitar el desembolso, sino también revertir la postura de la FIFA sobre las condiciones de la venta del canterano.
Qué pretende Cruz Azul en el TAS
En el recurso presentado, el club solicita al TAS que deje sin efecto el fallo de la FIFA y que, en su lugar, se reconozcan las supuestas irregularidades en la salida de Huescas. Aunque no se conoce el detalle completo de la argumentación, se sabe que Cruz Azul busca una resolución que le dé la razón y, eventualmente, le permita recibir una compensación mayor por parte del jugador o del Copenhague.
El TAS, con sede en Lausana, Suiza, es la última instancia en el deporte profesional. Sus laudos son definitivos y vinculantes, por lo que ambas partes deberán aceptar el resultado. El panel que atienda el caso será conformado por árbitros independientes, y tanto Cruz Azul como Huescas comparecerán con sus representantes legales.
La audiencia para el 24 de septiembre de 2026 será el momento cumbre de este proceso. Aunque el calendario podría sufrir ajustes, todo indica que, para entonces, el caso ya no tendría instancias adicionales. Mientras tanto, Cruz Azul deberá decidir si paga los 300 mil dólares más intereses o si arriesga la sanción deportiva, aunque podría buscar medidas cautelares que suspendan temporalmente esa obligación.
El impacto en la Liga MX
El caso Huescas se ha convertido en un referente para el fútbol mexicano. La manera en que el TAS resuelva el recurso enviará una señal clara a los clubes de la Liga MX sobre la importancia de respetar las cláusulas contractuales y las normas de la FIFA. Un fallo favorable a Cruz Azul podría interpretarse como un respaldo a los clubes formadores, mientras que una ratificación del veredicto de la FIFA consolidaría el poder de las cláusulas de rescisión.
Para Rodrigo Huescas, el resultado en el TAS también tiene consecuencias. El lateral ya juega en Europa y un laudo negativo no le afectaría directamente en lo deportivo, pero podría obligarlo a devolver algún dinero o modificar las condiciones de su traspaso. Por ahora, el futbolista cuenta con el respaldo de la FIFA y del FC Copenhague, que también defiende la operación como válida.
En resumen, la batalla judicial entre Cruz Azul y Rodrigo Huescas tiene un capítulo más. La cita del 24 de septiembre de 2026 definirá si el club cementero logra revertir el fallo de la FIFA o si finalmente tendrá que pagar la cantidad establecida. Mientras tanto, los aficionados y los directivos de la Liga MX estarán atentos a un caso que marca un precedente para el entorno del balompié nacional.
