Ex trabajadores de la CFE en Jalisco anuncian amparos contra reforma de pensiones
Ex CFE Jalisco: amparos contra reforma de pensiones

Ex trabajadores de la CFE en Jalisco preparan batalla legal contra reforma de pensiones

Un grupo de ex trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en Jalisco ha anunciado una estrategia legal agresiva desde la sede del Colegio de Ingenieros Mecánicos Electricistas, rechazando frontalmente la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el sábado 11 de abril que elimina las denominadas "pensiones doradas" para ex funcionarios de empresas paraestatales.

"No somos pensiones doradas": la defensa de los jubilados

Los ex empleados de la CFE argumentan con firmeza que ellos no perciben "pensiones doradas", sino que sus ingresos son el reflejo legítimo de un trabajo desarrollado durante más de 30 años en la paraestatal. Reducir sus pensiones, sostienen, constituye una violación directa a sus derechos humanos, pues se trata de derechos adquiridos tras décadas de servicio.

Antonio Macías, de 81 años y representante de Jubilados de la CFE en Jalisco, ejemplifica esta postura: "Laboré durante 48 años en la paraestatal, incluso antes en la Compañía Eléctrica de Chapala. La pensión es un derecho que gané trabajando casi medio siglo". Con indignación añade: "¿Cómo es posible que nos endilguen un término tan negativo y tan poco aplicable?".

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

El impacto numérico y la respuesta legal

La reforma establece que el tope a las pensiones de organismos públicos federales no debe exceder el equivalente al 50% del salario de la presidenta Claudia Sheinbaum, es decir, no debe superar los 75 mil pesos mensuales. A nivel nacional, se estima que 12,500 jubilados de la CFE se verán afectados, con aproximadamente 3,000 personas en Jalisco enfrentando reducciones significativas.

El abogado Rubén Martínez Bocanegra ha informado que la próxima semana se presentarán los primeros juicios de amparo contra la reforma impulsada por Claudia Sheinbaum y Morena. El argumento legal central es que se afectan derechos humanos de manera retroactiva. "Los amparos son el medio para defender su derecho humano", expone Martínez Bocanegra, destacando que la Constitución prioriza los derechos humanos sobre cualquier otra consideración.

Casos concretos y exclusiones cuestionadas

Ya se han preparado expedientes para amparos en varias regiones:

  • 22 jubilados en Jalisco
  • 20 en Monterrey
  • 20 en Querétaro
  • 8 en la Ciudad de México

Juan Carlos Aréchiga, ingeniero mecánico electricista que comenzó como mozo y repartidor de recibos en 1978 hasta alcanzar la subgerencia nacional, expresa amargura: "No puedo creer que el Estado mexicano le esté pagando a gente tan valiosa con una patada en el trasero y con insultos infundados".

Un punto particularmente controvertido es que el recorte a pensiones superiores a 75 mil pesos excluye a las fuerzas armadas y a ex magistrados y trabajadores de la SCJN. Aréchiga cuestiona esta selectividad: "¿Por qué a unos sí y a otros no?", señalando lo que percibe como una discriminación injustificada en la aplicación de la reforma.

Los ex trabajadores de la CFE se preparan así para una batalla legal que pondrá a prueba los límites de la reforma pensionaria y la protección de derechos adquiridos tras una vida de trabajo en el sector energético mexicano.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar