La Suprema Corte de Justicia falla a favor de estudiante de la UNAM en caso de gratuidad educativa
En una decisión histórica que refuerza el principio de gratuidad en la educación superior, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha ordenado a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) que reembolse el dinero que un alumno pagó por un curso de inglés, requisito indispensable para obtener su título profesional.
El caso concreto: un estudiante de Derecho en modalidad abierta
El conflicto legal se originó cuando un estudiante de la Facultad de Derecho en la modalidad de Universidad Abierta de la UNAM intentó cumplir con el requisito de acreditar la comprensión de lectura de un idioma extranjero o lengua indígena para titularse. La institución le indicó que la única opción disponible en ese momento era tomar un curso con costo en la Coordinación de Idiomas de la misma facultad.
Ante esta situación, el estudiante interpuso un amparo argumentando que el pago obligatorio vulneraba su derecho constitucional a recibir educación gratuita. Inicialmente, un juez de Distrito rechazó su solicitud, señalando que existían otros cursos gratuitos alternativos. Sin embargo, el alumno persistió mediante un recurso de revisión que finalmente llegó al máximo tribunal del país.
La decisión del Pleno de la Corte: siete votos a favor
Durante la sesión del martes, los ministros de la SCJN, por mayoría de siete votos, aprobaron la propuesta del presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz. La resolución establece que la gratuidad de la educación superior debe extenderse a "los elementos esenciales que permiten acreditar una licenciatura y obtener el título profesional correspondiente".
Entre estos elementos esenciales se encuentra específicamente la acreditación de la comprensión de lectura en un idioma extranjero o lengua indígena. La Corte determinó que el curso en cuestión impacta directamente en la titulación, ya que es el medio para cumplir con un requisito impuesto por la propia universidad.
"Aun reconociendo la problemática relacionada con la suficiencia presupuestal, no se puede llegar al extremo de trasladar al estudiantado dicha carga económica", explicó la SCJN en su fundamentación. Los ministros enfatizaron que el Estado debe garantizar el acceso gratuito a este derecho de manera progresiva, incluso en el nivel superior.
Las órdenes específicas de la sentencia
La resolución judicial contiene dos mandatos principales para las autoridades universitarias:
- Devolver íntegramente el dinero que el estudiante pagó por el curso de inglés.
- Respetar los efectos académicos del curso, es decir, considerar al estudiante como haber acreditado el idioma para fines de titulación, siempre que haya cumplido con los requisitos establecidos.
Este fallo sienta un precedente significativo que podría afectar a numerosos estudiantes en situaciones similares, reforzando la interpretación amplia del derecho a la educación gratuita en México.
