El Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL) y la Secretaría de Cultura (SC) federal mantienen un incumplimiento sistemático en la entrega de los premios económicos correspondientes al XXI Festival de Monólogos: Teatro a Una Sola Voz. A pesar de que las bases de la convocatoria establecían fechas específicas para la liquidación, las compañías seleccionadas continúan sin recibir los fondos prometidos desde junio de 2026, lo que ha generado una situación de precariedad económica inmediata para los artistas participantes.
Deudas financieras y prórrogas incumplidas
La convocatoria fue publicada en febrero, con cierre de inscripciones el 13 de marzo y anuncio de ganadores el 8 de mayo. En total, se seleccionaron 21 compañías que realizaron presentaciones en siete sedes distribuidas en tres circuitos nacionales entre el 5 de junio y el 19 de julio. Según los términos oficiales difundidos en el Boletín 663/2026 del INBAL, cada agrupación debía recibir un premio de 63 mil pesos durante el mes de junio, sumando un total de 1.3 millones de pesos para todos los participantes.
No obstante, el dinero no ha llegado. La responsabilidad de este retraso se atribuye institucionalmente a la Secretaría de Hacienda. Alejandra de la Paz, titular del INBAL, y Claudia Curiel, secretaria de Cultura federal, son señaladas como las autoridades responsables de esta falta de pago, a pesar de haber promovido el evento como una plataforma cultural de alto impacto nacional.
Mónica Álvarez, dramaturga y directora escénica participante con su obra Los viajes del abuelo, detalló la cronología de las promesas incumplidas. En mayo, se aseguró que el pago llegaría en junio; posteriormente, durante el periodo mundialista, se postergó a julio. Al finalizar ese mes, se acordó que la transferencia se realizaría entre el 18 y el 25 de agosto, fecha que también parece estar en riesgo de incumplimiento.
Impacto directo en la economía de los creadores
La falta de liquidez tiene consecuencias tangibles para los profesionales del espectáculo. Álvarez explicó que varias compañías tuvieron que solicitar préstamos bancarios o personales para cubrir gastos operativos antes de la gira, incluyendo transporte, insumos y saldos pendientes de rentas. Aunque el INBAL y la SC cubrieron los costos logísticos de alimentación, hospedaje y traslado, la falta del premio principal obligó a los artistas a endeudarse nuevamente para solventar sus obligaciones básicas inmediatas.
«A mí lo que me parece muy fuerte es que varias compañías pidieron préstamos para viajar y no estar cortos», afirmó Álvarez, destacando que muchos creadores tienen responsabilidades familiares que dependen de esta ingresos. La dramaturga calificó la situación como «una suerte de terrorismo cultural», refiriéndose a la presión psicológica y financiera ejercida sobre los artistas quienes, según su perspectiva, deben aceptar estas condiciones sin protesta.
Contraste presupuestal y valoración artística
Existe una discrepancia notable en la asignación de recursos. El monto total destinado a los premios del festival asciende a 1.3 millones de pesos, una cifra considerablemente inferior a los 30 millones de pesos invertidos recientemente en la atención de la zona arqueológica de Teotihuacán. Esta comparación resalta la prioridad presupuestal otorgada a diferentes sectores culturales y patrimoniales.
A pesar de la crisis financiera, Mónica Álvarez reconoció el valor artístico del festival. Destacó la calidad del jurado calificador, la diversidad de las obras y la excelente recepción del público. Señaló que los estados participantes están gestionando adecuadamente las logística del evento, pero advirtió que el sistema de pagos de Hacienda «nubló el buen sabor de boca» con el que cerraron las funciones.
La columna solicitó información oficial a la Secretaría de Cultura federal sobre el estatus actual de los pagos y las razones del retraso. Sin embargo, al cierre de esta edición, no se recibió respuesta alguna por parte de las instancias gubernamentales competentes.
