La Corte de Circuito del Undécimo Circuito Judicial del Condado de Miami-Dade, en Florida, emitió una resolución favorable para Paulina Rubio en su disputa legal por la custodia de su hijo con Nicolás Vallejo-Nágera. El tribunal rechazó formalmente la solicitud del padre para trasladar al adolescente a Madrid, España, y aprobó la petición de la cantante para modificar el plan de crianza vigente. Esta sentencia, dictada el 9 de agosto de 2026, establece a Miami como la residencia principal del menor.
Denegación del traslado internacional
La jueza Marlene Fernandez-Karavetsos determinó que Nicolás Vallejo-Nágera no logró demostrar que el mudanza a España respondiera al interés superior del menor. Según el fallo, el padre tampoco acreditó con pruebas suficientes las alegaciones presentadas contra Paulina Rubio durante el proceso. La magistrada consideró que la decisión de Vallejo-Nágera de residir en España fue de carácter personal y no existían elementos para concluir que la cantante hubiera obstaculizado sus oportunidades laborales en Florida.
Como resultado, el adolescente continuará viviendo principalmente en Miami. Se diseñará un nuevo plan de crianza a larga distancia para acomodar la distancia geográfica entre los progenitores, pero con prioridad en la estabilidad escolar, emocional y terapéutica del joven.
Poder decisoria educativa y estabilidad académica
Uno de los aspectos más relevantes de la resolución es que Paulina Rubio obtuvo la decisión final en materia educativa. Esto le otorga mayor autoridad sobre las determinaciones relacionadas con la escuela de su hijo. El tribunal ordenó explícitamente priorizar la continuidad de su terapia individual y familiar, así como el regreso puntual a clases después de los periodos de convivencia con su padre.
Para facilitar la comunicación entre ambos progenitores y asegurar el cumplimiento del nuevo plan familiar, el tribunal dispuso la designación de un coordinador parental. Cada parte deberá asumir sus propios honorarios legales, conforme a lo establecido en la sentencia.
Evaluación de conductas parentales
El fallo detalló varias conductas atribuidas a Nicolás Vallejo-Nágera que influyeron en la decisión final. El tribunal señaló que el padre involucró al menor en asuntos del litigio, no siempre respetó la autoridad materna y promovió procedimientos en España sin la autorización correspondiente de la corte de Florida. Además, se mencionaron antecedentes de incumplimientos en los periodos de convivencia, incluyendo un incidente en el verano de 2024 donde supuestamente no devolvió al menor al finalizar el tiempo asignado.
También se registró que Vallejo-Nágera ya había sido declarado en desacato civil en 2020 por exponer al adolescente ante medios de comunicación. Aunque el tribunal reconoció que ambos padres contribuyeron al deterioro de la relación familiar, calificó la conducta del padre como más grave y sistemática.
Reconocimiento de avances en la madre
La sentencia incluyó observaciones positivas sobre la evolución de Paulina Rubio. Tanto la Guardian ad Litem como el tribunal reconocieron una mejora sustancial en la actitud de la cantante y su disposición a seguir recomendaciones terapéuticas en beneficio de su hijo. Adicionalmente, el Departamento de Familias y Niños de Florida investigó un incidente señalado dentro del litigio y concluyó que no era indicativo de abuso, debilitando así una de las acusaciones de la parte contraria.
Respecto a la opinión del menor, quien expresó su deseo de vivir en Madrid con su padre, el tribunal decidió no darle peso definitivo. La jueza observó que algunas expresiones del adolescente parecían influenciadas por el padre y que ciertas decisiones se presentaban como compartidas cuando correspondían a determinaciones de adultos. Por esta razón, la voluntad del menor se analizó dentro del contexto familiar completo y no como un elemento aislado. Con este veredicto, Miami permanece como el hogar principal, asegurando la continuidad de la vida académica y terapéutica del adolescente bajo la supervisión directa de su madre.
