El análisis estadístico del actuario Arturo Erdély sobre el examen de admisión 2026 de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ha identificado un comportamiento inusual en los puntajes de dos licenciaturas adicionales a Medicina. Se trata de Administración, de la Facultad de Contaduría y Administración (FCA), y Actuaría, de la Facultad de Ciencias. El modelo aplicado revela que la concentración de puntajes altos no es atribuible al azar y sugiere la presencia de un componente atípico que abarca a la mayoría de los admitidos.
Resultados en Administración: 98.2% de admitidos en el componente atípico
Para la licenciatura en Administración, Erdély estimó que el 50.2 por ciento del total de resultados corresponde a un componente de comportamiento atípico, con una concentración máxima en 99 aciertos. Al analizar exclusivamente a los aspirantes admitidos —quienes alcanzaron el puntaje de corte de 108 aciertos o más—, la probabilidad estimada de pertenecer a ese componente se eleva al 98.2 por ciento. Esto significa que prácticamente todos los estudiantes aceptados en esta carrera presentan un patrón de respuestas que no se ajusta a la distribución estadística esperada en condiciones normales.
Actuaría: 86.1% de admitidos con perfil atípico
En el caso de Actuaría, el modelo identificó que el 42.2 por ciento de los sustentantes formó parte del componente atípico, con una mediana de 106 aciertos. Dado que el puntaje de ingreso para esta licenciatura fue de 113 aciertos, la probabilidad estimada de que un admitido pertenezca al grupo atípico es del 86.1 por ciento. Estos números se suman al análisis previo sobre Médico Cirujano en Ciudad Universitaria, donde ya se había detectado una distribución distinta a la de años anteriores.
Erdély explicó que su modelo estadístico se basa en la identificación de la coexistencia de diferentes comportamientos dentro de la distribución de resultados del examen. El especialista aclaró que el análisis no prueba fraude ni identifica a personas concretas, sino que evidencia un patrón técnico que requiere una auditoría detallada. "El modelo no prueba fraude ni señala a personas, sino que evidencia un patrón técnico que requiere auditoría", afirmó Erdély.
Contexto del primer examen en línea
Este es el primer proceso de admisión a licenciatura de la UNAM que se realiza completamente en línea, lo que ha generado dudas sobre la seguridad y la equidad del examen. La Comisión Técnica creada por la UNAM para analizar las condiciones de aplicación mantiene abierta la revisión del proceso. Erdély plantea la necesidad de una reevaluación focalizada para entender las causas detrás de estas anomalías, que podrían deberse a factores como la suplantación de identidad, el uso de dispositivos no permitidos o fallos en la plataforma.
Los hallazgos han generado debate en la comunidad universitaria, ya que afectan a carreras de alta demanda. Mientras la UNAM no emite un pronunciamiento oficial sobre las causas, los análisis de Erdély proporcionan una base técnica para profundizar en la investigación. El especialista subrayó que su trabajo busca contribuir a la transparencia y a la mejora del proceso de selección.
