La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) estableció oficialmente que no es posible modificar las sedes asignadas para el examen presencial de control de ingreso a licenciatura. Esta decisión se mantiene firme a pesar de las denuncias publicadas por aspirantes en redes sociales, quienes señalaron que las ubicaciones asignadas les obligarían a realizar viajes costosos hacia estados distantes de sus lugares de residencia.
Criterios de regionalización y costos de traslado
En las recomendaciones adjuntas a las citas individuales, difundidas el domingo 9 de agosto, la institución explicó que la distribución geográfica se ejecutó bajo "criterios de regionalización". El objetivo declarado fue reducir, en la medida de lo posible, tanto los tiempos como los gastos de traslado para los candidatos. Debido a esta metodología, la UNAM descartó cualquier solicitud de cambio de ubicación.
Aunque reconoció que el procedimiento implica necesariamente un desplazamiento desde el domicilio del aspirante, la universidad emitió una serie de instrucciones prácticas. Se aconsejó a aquellos individuos que deban recorrer largas distancias que organicen con anticipación su transporte, hospedaje y alimentación para evitar contratiempos logísticos durante el periodo de evaluación.
Avances en la asignación de citas
Hasta la tarde del domingo, la UNAM reportó que 43 mil 619 aspirantes, lo que representa el 74.3% de los 58 mil 783 convocados originalmente, ya habían obtenido su cita con fecha, sede y horario definidos. La rectoría defendió la habilitación, por primera vez en la historia del proceso, de tres sedes fuera de la Ciudad de México: León, Oaxaca y Tijuana. Estas localidades fueron seleccionadas específicamente para acercar el proceso evaluativo a jóvenes residentes en otros estados del país.
No obstante, la implementación de estas nuevas sedes generó controversia inmediata. Diversos usuarios en plataformas digitales denunciaron casos donde jóvenes residentes en Nuevo León y Tamaulipas recibieron asignaciones en Tijuana, Baja California. Asimismo, aspirantes de Michoacán, Estado de México y Yucatán fueron dirigidos a rendir exámenes en Oaxaca o en la Ciudad de México, situaciones que han sido calificadas como económicamente inviables por los afectados.
Reacciones y contexto de las irregularidades
Las quejas surgieron tras la publicación de una captura de pantalla en el grupo de Facebook "Examen UNAM 2026", donde un usuario cuestionó la lógica de la asignación: "¿Alguien más que vaya a ir a Tijuana y sea de Tamaulipas u otro estado? ¿Van a ir? Yo no podré, es demasiado gasto y después tener que viajar a CDMX (Ciudad de México) por las inscripciones y comienzo de ciclo". Este testimonio refleja la preocupación generalizada sobre la carga financiera adicional que impone la evaluación presencial.
El examen de control fue ordenado tras detectar resultados estadísticamente atípicos y posibles irregularidades durante la primera fase virtual, aplicada entre el 23 de mayo y el 10 de junio. Esa plataforma utilizaba tecnología para verificar la identidad, vigilar el entorno y generar alertas ante conductas sospechosas. Tras la publicación de los resultados el 17 de julio, aumentaron los cuestionamientos por el incremento en puntajes elevados, fallas técnicas y la presunta utilización de inteligencia artificial (IA) o ayudas externas.
Como respuesta, la universidad integró una comisión de especialistas que recomendó verificar los resultados mediante una prueba presencial. La convocatoria actual aplica únicamente a quienes inicialmente recibieron un aviso de selección y a aquellos cuyo puntaje fue igual o superior al menor registro de ingreso para la misma carrera, plantel, sede y modalidad entre 2021 y 2026. Los exámenes presenciales se llevarán a cabo entre el 12 y el 19 de agosto.
