El gobierno de Ecatepec, Estado de México, solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) suspender o modificar el proyecto de resolución del amparo en revisión 13/2026, interpuesto por 688 colonos que exigen el suministro de agua potable. La presidenta municipal, Azucena Cisneros Coss, advirtió que cumplir con la sentencia requeriría una inversión superior a los seis mil millones de pesos, lo que resulta inviable técnica, económica y materialmente.
Inversión necesaria supera el presupuesto anual de obras
En un escrito dirigido al ministro presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, Cisneros Coss detalló que solo en la Quinta Zona —donde habitan los quejosos— se necesitan dos mil millones de pesos para instalar medidores y otros cuatro mil millones para mejorar la infraestructura hidráulica y cumplir con la Norma Oficial Mexicana NOM-127-SSA1-2021, que garantiza la calidad del agua para consumo humano. Estas cifras representan más del 400% del presupuesto anual de obras del Ayuntamiento, que asciende a aproximadamente mil 500 millones de pesos.
La alcaldesa explicó que el cumplimiento debe realizarse a más tardar en 2030, pero las inversiones requeridas son inasumibles para el municipio. "Es inviable técnica, económica y materialmente, toda vez que las inversiones mínimas requeridas para cumplir únicamente en la Zona V ascienden a más de cuatro mil millones de pesos", señaló en el documento.
Avances en el suministro de agua
Cisneros Coss aseguró que su administración ya ha cumplido varias de las consideraciones del proyecto, como el suministro de 100 litros de agua diarios a los quejosos a través de pipas, sin costo alguno. Además, se ha ampliado el abasto mediante la red en todo el municipio, especialmente en la Quinta Zona, donde se realizan obras para acabar con la escasez histórica.
"El gobierno de Ecatepec realiza inversión histórica para suministrar agua por la red a la población, como la rehabilitación de pozos y redes principales de distribución, la construcción del Tanque Maestro de Ciudad Cuauhtémoc, la reparación de fugas y el combate al huachicoleo del líquido", afirmó. También destacó que este año iniciarán obras en la Quinta Zona para resolver el déficit hídrico que ha afectado a la región durante décadas.
Responsabilidad compartida con otras autoridades
La presidenta municipal señaló que el cumplimiento de la NOM-127-SSA1-2021 no puede lograrse de inmediato en el sistema secundario de la red, ya que requiere inversiones y la participación de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y la Comisión de Agua del Estado de México (CAEM), responsables del Sistema Cutzamala. "Son esas autoridades las que tienen a su cargo el Sistema Cutzamala", subrayó.
Asimismo, recordó que anteriores gobiernos municipales no dieron mantenimiento adecuado a las redes de distribución —algunas con más de 30 años de antigüedad— ni a los pozos e infraestructura hidráulica en general. Los principales factores del rezago incluyen insuficiencia histórica de infraestructura, dependencia del suministro mediante pipas, fugas, deterioro de la red y extracción ilegal y comercialización clandestina del agua.
Propuestas alternativas ante la SCJN
Ante la complejidad del caso, Cisneros Coss planteó tres opciones a Aguilar Ortiz: votar en contra del proyecto de resolución; en caso de que no sea así, eliminar del documento el cumplimiento de la NOM-127-SSA1-2021; o, como tercera opción, si se aprueba tal como está propuesto, otorgar un plazo de 12 meses para dar cumplimiento a los términos del amparo.
La alcaldesa reiteró que el suministro de agua a los quejosos ya se realiza sin condicionar el pago, y que la instalación de medidores y el mejoramiento de la infraestructura hidráulica pueden realizarse a mediano plazo. Sin embargo, insistió en que las condiciones financieras actuales hacen imposible cumplir con todas las exigencias del proyecto en los tiempos establecidos.
