Las autoridades argentinas reabrieron el caso contra la cantante Gloria Trevi, su expareja Sergio Andrade y María Raquenel Portillo (Mary Boquitas), en relación con delitos de trata de personas y explotación infantil. El 23 de marzo, Verónica Toller, directora operativa del Comité Ejecutivo para la Lucha contra la Trata y Explotación de Personas de Argentina, envió una notificación oficial a la Embajada de México solicitando colaboración en las pesquisas.
El expediente, basado en la denuncia de la argentina Liliana Regueiro, estuvo bloqueado durante años por falta de cooperación transnacional. La reapertura responde a nuevas demandas de justicia y a la necesidad de colaboración internacional en un caso que involucra delitos graves como trata, explotación infantil y esclavitud.
La periodista María Idalia Gómez informó para Aristegui Noticias que la investigación argentina no se enfoca solo en un caso individual, sino en delitos tipificados como trata, esclavitud y explotación. Gómez destacó que existe un clamor social en toda Latinoamérica para que los grupos criminales pierdan poder, lo cual ha impulsado una reacción judicial en diversos países.
Las anomalías en el proceso judicial mexicano resultaron determinantes para la reapertura del expediente en Argentina. En México, el Juzgado 35 Civil proporcionó datos personales de Marlene Calderón, testigo clave y víctima del clan, durante una demanda por daño moral presentada por Trevi contra Carla de la Cuesta. En esa audiencia, el juez limitó los cuestionamientos de la editorial Random House a la testigo, pero permitió una participación más amplia de la defensa asociada al exjuez Javier Pineda, quien absolvió a Trevi y Portillo y sentenció a Andrade, a pesar de no contar con cédula profesional al momento de dictar resolución.
Durante el juicio, Calderón denunció comentarios misóginos, libidinosos e imprudentes por parte de Pineda cuando ella era una joven recién rescatada del grupo. Estas actuaciones pusieron en duda la imparcialidad del proceso y reflejaron deficiencias legales que aún generan debate sobre la impunidad ligada al caso.
