Informe del IECM expone deficiencias en ejecución del Presupuesto Participativo 2025
El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) presentó ante su Consejo General un informe detallado sobre la ejecución del Presupuesto Participativo 2025, documento que revela avances parciales y significativas carencias de información en la implementación de obras y acciones comunitarias definidas por la ciudadanía el año anterior.
Datos estadísticos preocupantes sobre seguimiento de proyectos
El informe concentra datos estadísticos, indicadores de seguimiento y una evaluación exhaustiva sobre el avance de los proyectos ganadores en mil 837 Unidades Territoriales, incluidas 56 correspondientes a Barrios y Pueblos Originarios. Según el corte realizado en los primeros días de marzo, el 63% de los comités de ejecución ha reportado algún tipo de avance en los proyectos, mientras que en el 37% de los casos no se cuenta con información disponible.
La consejera electoral Erika Estrada Ruiz, presidenta de la Comisión Permanente de Participación Ciudadana y Capacitación, señaló que esta situación representa uno de los principales desafíos del seguimiento institucional, pues no siempre es posible determinar si los proyectos no han iniciado o si simplemente no se ha reportado su estado.
Limitada participación de comités ciudadanos en procesos clave
El documento también da cuenta de la limitada participación de los comités ciudadanos en distintas etapas del proceso:
- Sólo el 32.88% de los comités reportó haber recibido documentación básica para dar seguimiento, como el Acta Circunstanciada
- En el 8.22% de los casos se señaló que las autoridades de las alcaldías se negaron a proporcionar esa información
- El 44.47% de los comités indicó haber sido convocado a procesos de contratación
- El 34.84% participó en la verificación de la entrega de bienes o servicios
- El 42.41% dio seguimiento a la ejecución de las obras o acciones comunitarias
Resultados concretos y áreas de oportunidad identificadas
Respecto a los resultados tangibles, sólo el 14.32% de los comités reportó que los proyectos se encuentran concluidos. Además, en mil 222 casos se registró un avance del 0%, lo que el documento identifica como un indicador de rezagos importantes en la implementación de este mecanismo de participación ciudadana.
El informe, que el IECM presenta anualmente ante el Congreso capitalino en cumplimiento del artículo 133 de la Ley de Participación Ciudadana, identifica diversas áreas de oportunidad relacionadas con la coordinación entre autoridades y la eficacia en la ejecución de los proyectos seleccionados por la ciudadanía.
Los principales hallazgos incluyen:
- La necesidad de fortalecer los mecanismos de información entre alcaldías y comités de ejecución
- Mejorar la transparencia en la entrega de documentación
- Optimizar el reporte de avances para garantizar que los recursos asignados al Presupuesto Participativo se traduzcan en obras y acciones comunitarias verificables
El documento incorpora además la información que las 16 alcaldías de la capital han remitido para su publicación en la Plataforma Digital de Participación Ciudadana, destacando la importancia de este mecanismo de rendición de cuentas para fortalecer la democracia participativa en la Ciudad de México.
