Líderes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) calificaron como un “dislate” y una “telenovela” el intento de las autoridades educativas por modificar el calendario escolar. Acusaron que esta medida evidencia el desconocimiento y la improvisación del gobierno mexicano, y que su objetivo fue frenar las movilizaciones anunciadas durante la Copa Mundial FIFA 2026.
Marcha y asamblea programadas
En videoconferencia, los representantes sindicales reiteraron que mantienen su marcha programada para el viernes 15 de mayo y su asamblea nacional representativa el sábado 16, en la que decidirán la ruta de sus movilizaciones. Advirtieron que “la huelga nacional va” y ya mencionaron una posible fecha de estallamiento.
Críticas al cambio de calendario
Filiberto Frausto, secretario general de la sección 34 en Zacatecas, aseguró que las decisiones “apresuradas y erradas” de las autoridades educativas, incluida la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, respondieron a la “preocupación exacerbada” de que la CNTE se manifestara frente a las cámaras del mundo durante el Mundial. Denunció presiones de inversionistas y organizadores del evento.
Yenny Pérez, de la sección 22 en Oaxaca, criticó que la decisión se tomó “desde la cúpula”, de manera improvisada, y desmintió que los maestros hubieran solicitado adelantar el cierre del ciclo escolar. Insistió en que la intención fue frenar la acción política de la CNTE, pero advirtió que ya realizan “las últimas consultas” para iniciar jornadas de lucha.
Huelga inminente
Isael González, de la sección 7 de Chiapas, afirmó que “es inminente la huelga nacional” y que Chiapas propone iniciarla el 1 de junio, replicándose en todos los estados. Exigió que la presidenta Sheinbaum regrese a la mesa de diálogo y abrogue la Ley General del ISSSTE y la reforma educativa “Peña-AMLO”.
Eva Hinojosa, de la sección 18 de Michoacán, confirmó que tras la marcha del 15 de mayo, la Asamblea Nacional Representativa revisará las propuestas para el estallamiento de la huelga, la cual adelantó será un hecho. Recordó que Sheinbaum no ha cumplido sus promesas de campaña.
Rechazo a la postura oficial
Elvira Veleces, de la sección 14 de Guerrero, reprochó que al gobierno “le interesa más el espectáculo que la educación” y calificó de “berrinche” la negativa de la presidenta a recibirlos, argumentando que la dejaron “plantada” en Palacio Nacional.
Pedro Hernández, de la sección 9 de la Ciudad de México, calificó la polémica como una “telenovela” o “serie” de la SEP y su titular Mario Delgado, evidenciando que el gobierno no aprecia la educación. Recordó que el pliego petitorio de siete puntos fue entregado el 1 de mayo, sin respuesta hasta ahora.
Ironizó: “El balón está en su cancha, la sociedad sacó tarjeta amarilla en una decisión arbitraria, pero también sacó tarjeta roja a un secretario de Educación que no tiene un manejo adecuado”. Sin embargo, los representantes coincidieron en que sus demandas van más allá de quién esté al frente de la SEP.
