Juez federal avala proceso de adopción para casi mil caninos del Refugio Franciscano
En una decisión que marca un precedente en la protección animal, un juez federal ha rechazado impedir al Gobierno de la Ciudad de México dar en adopción a los 936 animales que se encontraban en el Refugio Franciscano al momento de su desalojo ocurrido en enero pasado en la alcaldía Cuajimalpa.
Resolución judicial prioriza bienestar animal
El juez Sexto de Distrito en materia Administrativa en la Ciudad de México negó la suspensión definitiva solicitada por el Refugio Franciscano, la cual buscaba evitar que los perros fueran dados en adopción por las autoridades capitalinas. En la síntesis de la resolución publicada este viernes en el expediente 230/2026, se establece claramente: "Se niega la suspensión definitiva a Refugio Franciscano, Asociación Civil, Asociación Franciscana, Institución de Asistencia Privada por los motivos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución".
La Fundación Haghenbeck y de la Lama, dueña del predio de Santa Fe donde se ubicaba el Refugio, destacó que el magistrado señaló en su fallo que el Gobierno capitalino no está impedido para dar en adopción a los casi mil animales que se encontraban en el lugar al momento del desalojo.
Fundamento legal del fallo
El juez federal argumentó en su resolución que "impedir a las autoridades que den en adopción a los citados caninos implicaría interponerse a que estos encuentren familias que les puedan proporcionar la satisfacción de sus necesidades básicas". Además, añadió que estas familias podrían ofrecer mejores condiciones de cariño y cuidado que permitan su bienestar y desarrollo, superando el estado de contención en que se encuentran debido al gran número de animales.
El fallo judicial también estableció que la determinación de permitir las adopciones "no contraviene el interés de las quejosas, pues precisamente, como asociaciones civiles, su objetivo es que se protejan a los caninos sin hogar y sin una persona responsable de su cuidado".
Repercusiones del desalojo y condiciones del refugio
La Fundación Haghenbeck y de la Lama consideró que el fallo confirmó la prevalencia del interés superior de los seres sintientes y robusteció la legalidad del desalojo ejecutado al Refugio Franciscano. Según la organización, este desalojo se realizó debido a condiciones sistemáticas de abandono, omisión de cuidados básicos y conductas de maltrato y crueldad animal que, afirmaron, realizaba el Refugio.
Fernando García Juárez, abogado de la Fundación, declaró: "No existe fundamento legal alguno que permita devolver los animales a quienes incurrieron en conductas violatorias de legislación. Por el contrario, se reafirma la obligación del Estado de salvaguardar su bienestar y garantizar su destino mediante esquemas de adopción responsables, sin dilaciones ni excusas".
Preocupaciones sobre el proceso de adopción
Sin embargo, persisten dudas sobre el seguimiento que recibirán estos animales. La Fundación no precisó si el juez emitió medidas para que el Gobierno de la CDMX dé cabal seguimiento a las adopciones. Esta omisión preocupa a diferentes asociaciones y rescatistas, quienes han evidenciado constantemente la importancia de mantener vigilados a los animales que dan en adopción para evitar:
- Que vuelvan a ser abandonados
- Que sean víctimas de maltrato
- Que sean utilizados para sacrificios con motivos religiosos
El caso del Refugio Franciscano continúa generando debate sobre los protocolos de protección animal en la Ciudad de México, mientras casi mil perros esperan encontrar hogares definitivos tras este histórico fallo judicial.
