Diputados de Morena garantizan continuidad de las Copacos en la Ciudad de México
En medio de un intenso debate sobre el futuro de las Comisiones de Participación Comunitaria (Copacos), la vicecoordinadora de la bancada de Morena, Brenda Ruiz, ha salido al paso para desmentir rumores y afirmar categóricamente que no existen riesgos de que esta figura desaparezca. Sus declaraciones se produjeron durante un foro con representantes de las Copacos, donde Ruiz expuso que, lejos de extinguirse, estas comisiones están en proceso de renovación con el inicio del registro para nuevas elecciones.
Desinformación y clarificaciones en el contexto del Plan General de Desarrollo
Ruiz atribuyó la confusión a una gran desinformación que ha circulado en torno al Plan General de Desarrollo (PGD), el cual, según ella, nunca ha contemplado la eliminación de las Copacos. "El PGD es el eje rector de los instrumentos de planeación de la capital del país", explicó la legisladora, destacando que las observaciones ciudadanas son valiosas para enriquecer este documento. Sin embargo, organizaciones como Suma Urbana han advertido previamente que el proyecto reduce facultades a las Copacos, generando preocupación entre sectores de la sociedad civil.
La oposición alerta sobre cambios en el modelo de representación comunitaria
En contraste, la presidenta de la Comisión de Planeación del Desarrollo, la panista Olivia Garza, ha tomado medidas formales para solicitar la eliminación de una propuesta específica en el PGD. Garza acudió al Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva (IPDP) para entregar un documento dirigido a la directora general, Patricia Ramírez, en el que advierte que, en la página 36 del proyecto, se plantea sustituir a las Copacos por asambleas vecinales.
La legisladora del PAN argumentó que, aunque autoridades como la jefa de Gobierno, Clara Brugada, han asegurado públicamente que no se eliminarán las Copacos, el texto oficial utiliza el término "transitar", que, según el Diccionario de la Lengua Española, implica "ir o pasar de un punto a otro". "Es decir, el propio texto plantea pasar del modelo de Copaco a otro distinto", explicó Garza, subrayando la necesidad de que esta garantía quede plenamente reflejada en el documento para evitar ambigüedades.
Este enfrentamiento político pone de relieve las tensiones en torno a la participación ciudadana y la planeación urbana en la CDMX, con Morena defendiendo la permanencia de las Copacos y la oposición exigiendo claridad en los cambios propuestos. El debate continúa, y se espera que futuras discusiones en el Congreso de la Ciudad de México definan el rumbo de estas comisiones clave para la comunidad.
