Alcalde Mauricio Tabe rechaza Plan General de Desarrollo 2025-2045 por invasión de competencias
Tabe rechaza Plan 2025-2045 por invasión a alcaldías

Alcalde de Miguel Hidalgo se opone firmemente al Plan General de Desarrollo 2025-2045

En un comunicado oficial, Mauricio Tabe, alcalde de la alcaldía Miguel Hidalgo en la Ciudad de México, ha expresado su rechazo total al Plan General de Desarrollo (PGD) para el periodo 2025-2045. Tabe señaló que este documento estratégico, presentado recientemente, genera graves preocupaciones al invadir las competencias y atribuciones de las alcaldías, específicamente mediante la creación de 21 Casas de Gobierno.

Preocupación por la invasión de competencias y la burocracia

El alcalde destacó que el plan pasa por encima de las Comisiones de Participación Comunitaria (Copaco) y amenaza la autonomía local. "Sólo generarían más burocracia y restaría recursos a las alcaldías para realizar más obras", apuntó Tabe en su declaración. Además, cuestionó la necesidad de estas nuevas estructuras, argumentando que las alcaldías ya existen para atender las necesidades ciudadanas.

"¿Para qué crear Casas de Gobierno cuando ya existen las alcaldías? No se necesitan delegados del gobierno central para cubrir las necesidades de la ciudadanía", enfatizó. Tabe añadió que, con una coordinación efectiva a través del Cabildo, establecida constitucionalmente, se pueden resolver muchas demandas vecinales sin recurrir a entidades adicionales.

Apoyo vecinal y reunión con diputados de Morena

Junto con representaciones vecinales de diversas colonias, así como con Gabriela Salido, directora ejecutiva de Planeación y Desarrollo Urbano, y Javier Bernal, director ejecutivo de Participación Ciudadana, el alcalde respaldó la postura de los residentes de Miguel Hidalgo en contra del PGD. Este apoyo se fortaleció tras una reunión con diputados de Morena el fin de semana, donde 95% de los asistentes rechazaron el plan, mostrando un amplio descontento político.

La oposición al plan refleja tensiones en la gobernabilidad de la CDMX, con alcaldías buscando preservar sus funciones frente a iniciativas centralizadoras. Tabe y otros críticos insisten en que recursos y decisiones deben mantenerse a nivel local para eficiencia y cercanía con la población.