Aplazan fallo en caso de Xóchitl Ramírez; sentencia se conocerá en 24 horas
La audiencia en la que se esperaba dictar el fallo sobre la situación jurídica de Xóchitl Ramírez, activista indígena acusada de un secuestro que asegura no cometió, concluyó sin resolución. El tribunal decidió aprovechar el plazo legal de hasta 24 horas para emitir la sentencia, justificando el aplazamiento por la carga de trabajo y la necesidad de atender otras audiencias en municipios como Xochitepec y Temixco. La resolución se dará este miércoles a las 13:00 horas en Cuernavaca, Morelos.
Crisis epiléptica y estrés judicial
Al concluir la audiencia, Xóchitl Ramírez presentó una crisis epiléptica, atribuida por su defensa al nivel de estrés generado por la expectativa del fallo y su aplazamiento. La activista, mujer indígena mixteca nacida en Oaxaca y defensora de derechos humanos, padece epilepsia, y su salud se ha deteriorado gravemente durante el proceso. En julio de 2025, el tribunal modificó su medida cautelar a prisión domiciliaria, reconociendo el impacto negativo de su encarcelamiento en su hijo con discapacidad.
Detalles del proceso y alegatos
Xóchitl llegó acompañada de amigos, familiares y personas defensoras de derechos humanos a la audiencia de alegatos de clausura, en la que participaron la Fiscalía de Morelos, la asesoría jurídica de la víctima y la defensa. Verónica Garzón, abogada del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD), explicó que, aunque la ley permite demorar la resolución hasta 24 horas, previamente se les había informado que el fallo se daría ese mismo día.
Garzón sostuvo que los alegatos de la Fiscalía de Morelos carecieron de sustento, señalando que no tenían pruebas concretas. "No tienen nada (…) señalaron que se había vencido la presunción de inocencia y que no había duda razonable, lo cual no es cierto", afirmó. Indicó que el elemento central de la acusación —el señalamiento de la víctima— no se sostuvo en juicio, ya que la víctima declaró que Xóchitl no estaba presente en la sala de audiencias.
Añadió que, pese a ello, la Fiscalía insistió en supuestos vínculos y uso de objetos sin respaldo probatorio. "Puras suposiciones (…) no hay una rafia asegurada, no hay análisis genéticos, no hay nada que la vincule", dijo. Garzón subrayó que, aunque la defensa no estaba obligada a probar la inocencia, presentó elementos que ubican a Xóchitl en lugares distintos a los señalados por la Fiscalía.
Antecedentes y petición de absolución
Xóchitl Ramírez fue detenida el 3 de mayo de 2023 en Cuernavaca y permaneció privada de la libertad en el Centro de Reinserción Social de Atlacholoaya. Enfrenta un proceso que se ha dilatado por más de dos años por un delito que asegura no cometió. Durante el proceso, el tribunal admitió pruebas que inicialmente habían sido excluidas.
La defensa pidió al tribunal emitir un fallo absolutorio, argumentando que el principio de presunción de inocencia opera a favor de Xóchitl y no hay elementos en su contra. "No le queda de otra más que absolver", concluyó Garzón, destacando la falta de evidencia sólida en el caso.
