Lemus niega fractura de MC Jalisco con cúpula nacional pese a votos opuestos en Plan B electoral
El gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, ha descartado categóricamente que exista una fractura entre el movimiento político local de Movimiento Ciudadano (MC) y su dirigencia nacional, liderada por Jorge Álvarez Máynez. Esta declaración surge en medio de una polémica generada por posturas encontradas entre legisladores emecistas a nivel estatal y federal respecto al llamado Plan B electoral propuesto por la presidenta Claudia Sheinbaum.
Contraste en las votaciones y coordinación cuestionada
La controversia se desató cuando la fracción parlamentaria de MC en el Congreso de Jalisco adelantó su voto en contra del Plan B electoral, argumentando que esta reforma implica un debilitamiento de las instituciones y una intromisión en la autonomía de estados y municipios. En contraste, la bancada de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados, siguiendo órdenes de su dirigente nacional, votó a favor de la misma reforma. Entre los diputados federales que apoyaron la medida se encuentran legisladores jaliscienses, como Hugo Luna, lo que ha generado críticas por la aparente incongruencia.
Lemus aceptó que no fue consultado por la dirigencia nacional sobre esta decisión, pero aclaró que MC Jalisco se cuece aparte de lo que sucede a nivel nacional. "No fui consultado de esta medida por parte de la dirigencia nacional, pero no importa, MC Jalisco se cuece aparte. Somos en Jalisco un movimiento político cercano a la ciudadanía, porque eso es congruencia política, congruencia ciudadana. No existe en lo absoluto un rompimiento con la dirigencia nacional. Hay un absoluto respeto, trabajo conjunto con la dirigencia nacional de Movimiento Ciudadano", afirmó el mandatario estatal.
Detalles del Plan B y posturas divergentes
El Plan B electoral, que ya fue declarado constitucional por el Senado tras el respaldo de la mayoría de los congresos estatales, busca modificar los artículos 115, 116 y 134 de la Constitución. Entre sus disposiciones clave se incluyen:
- Limitar la integración de los ayuntamientos a una presidencia municipal, una sindicatura y hasta 15 regidurías, con principios de paridad de género.
- Establecer que los congresos estatales no podrán exceder el 0.70% del presupuesto de egresos de cada entidad federativa.
- Topar las remuneraciones de consejeros y magistrados electorales, eliminando privilegios como seguros privados o esquemas especiales de retiro con recursos públicos.
Mientras que Jorge Álvarez Máynez justificó el voto a favor al señalar que la reforma elimina privilegios y reconoce derechos, argumentando que "son cosas que se deben de votar en función de lo que le conviene a las personas, no de quién las propone", la postura en Jalisco ha sido de rechazo. El coordinador emecista en el Congreso local, José Luis Tostado, adelantó que votarán en contra, sosteniendo que "no estamos en contra de limitar derroches, estamos en contra de la afectación al pacto federal, estamos en contra de la violación a la autonomía municipal".
Análisis experto y antecedentes de diferencias
El politólogo Sandro Arreola señaló que la votación del Plan B a nivel nacional ha dejado saldos negativos para Movimiento Ciudadano, describiendo la decisión como "sin cálculo ni tacto". Arreola consideró que, más que una ruptura, las declaraciones de MC Jalisco "suponen una respuesta por la falta de atención" de la dirigencia nacional, aunque no descartó posibles consecuencias electorales para 2027 o 2030. "MC es un partido de coyunturas y campañas de marketing político, así que la rentabilidad electoral determinará las decisiones finales", afirmó.
Esta no es la primera vez que surgen diferencias entre MC Jalisco y su cúpula nacional. En años anteriores, durante la administración estatal pasada, hubo desacuerdos significativos, como cuando el entonces gobernador criticó a la dirigencia nacional por descartar alianzas con el Frente Amplio por México. Las tensiones se reavivaron en 2024 con la designación de Máynez como precandidato presidencial, lo que refleja una historia de desencuentros que podría influir en la dinámica política futura del partido naranja.
