Magistrado del TEPJF propone declarar inconstitucional obstáculo a partidos por filiación
En un momento crucial para el proceso electoral mexicano, el Magistrado Reyes Rodríguez Mondragón ha presentado una propuesta que podría cambiar las reglas del juego para las asociaciones políticas que aspiran a convertirse en partidos. Su iniciativa busca declarar inconstitucional la invalidez de una asamblea constitutiva cuando existen dudas sobre la filiación de alguno de sus participantes.
Preocupación en vísperas de decisión del INE
Este tema ha generado gran preocupación entre los impulsores de organizaciones que buscan estar en la boleta electoral de 2027. Se han documentado varios casos donde seguidores de estas asociaciones fueron reportados como militantes de otros partidos políticos establecidos.
Según los criterios actuales del Instituto Nacional Electoral (INE), esta situación podría llevar a la anulación de las asambleas de las asociaciones políticas en proceso de formación. Tal invalidación pondría en riesgo directo el tan anhelado registro como partido político nacional.
Proyecto de sentencia clave
Ante esta incertidumbre y los múltiples recursos de queja recibidos por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el magistrado Rodríguez Mondragón hizo públicos diversos proyectos de sentencia. El más destacado es el SUP-JDC-113/2026, que se relaciona directamente con el proceso de constitución de partidos políticos 2025-2026.
El juez electoral propone específicamente determinar la inconstitucionalidad de una regla establecida por el INE. Esta norma autoriza disminuir o invalidar el quórum de una asamblea estatal o distrital de una organización en un momento posterior a su celebración. La invalidación se basaría en restar las afiliaciones de personas que participaron en la asamblea pero que posteriormente se inscribieron en otra asociación en formación o se afiliaron a un partido político ya establecido.
Impacto en el panorama político
Esta propuesta de resolución busca resolver la incertidumbre que actualmente enfrentan los aspirantes a partidos políticos, particularmente aquellos afectados por casos de doble filiación. Aunque varios partidos podrían verse involucrados, se señala especialmente la situación de Morena como uno de los actores más afectados por estas controversias.
La propuesta de sentencia será sometida a la deliberación del pleno de la Sala Superior del TEPJF en una sesión pública próxima. Esta decisión ocurre en la cuenta regresiva hacia la sesión de mayo, donde el INE definirá qué asociaciones políticas finalmente se convertirán en partidos con derecho a participar en las elecciones federales.
El magistrado Rodríguez Mondragón, cuya trayectoria en materia electoral es ampliamente reconocida, enfatiza que su propuesta busca garantizar la equidad en el proceso de formación de partidos. Su argumento central es que las reglas actuales podrían estar creando obstáculos injustificados que limitan la competencia política y el derecho de asociación.
