Alianza Contra el Fracking alerta sobre posible simulación en comité de Sheinbaum
La Alianza Mexicana Contra el Fracking ha emitido una severa advertencia ante la próxima presentación del comité que evaluará el uso de la fracturación hidráulica anunciado por la presidenta Claudia Sheinbaum. El colectivo, conformado por numerosas organizaciones y comunidades, sostiene que si este grupo de expertos resulta ser cerrado, opaco y tecnocrático, sin verdadera independencia y sin la posibilidad de recomendar la prohibición del fracking, se estará lejos de una deliberación pública seria.
Una decisión que trasciende lo técnico
En un comunicado oficial, la Alianza enfatizó que la discusión sobre el fracking no puede reducirse a un mero análisis técnico. Subrayaron que se trata fundamentalmente de una decisión política, territorial, climática y de derechos humanos. El fracking tiene impactos profundos en el agua, la salud, la alimentación, las comunidades, los ecosistemas y viola obligaciones constitucionales e internacionales del Estado mexicano.
La Alianza expresó su preocupación por una aparente pretensión del gobierno de Sheinbaum de despolitizar el término, presentando la decisión como una discusión exclusiva de especialistas, aislada de sus graves consecuencias sociales y ambientales. Criticaron la premisa de que México necesita más gas y que solo queda decidir cómo producirlo, señalando que más extracción fósil significa más sacrificio territorial y no constituye soberanía energética real.
Cinco consideraciones básicas para evitar la simulación
El colectivo estableció al menos cinco condiciones indispensables para que el comité, cuyo anuncio se espera para el miércoles, tenga credibilidad y no se convierta en una farsa:
- El comité no puede estar sesgado desde su origen. Si solo se plantea cómo usar menos agua o nuevas tecnologías para el fracking, sería una simulación desde el diseño mismo.
- Debe tener la posibilidad real de recomendar la prohibición total del fracking en México.
- Transparencia absoluta: hacer pública su metodología, documentos de trabajo, conflictos de interés, insumos y deliberaciones.
- Inclusión de voces diversas: no solo la élite científica tecnocrática, sino también comunidades afectadas, expertos independientes en salud pública, clima, agua y derechos humanos.
- Consideración de principios fundamentales como el precautorio, pro agua e interculturalidad, así como los antecedentes internacionales de moratoria y prohibición.
El reto de Sheinbaum: deliberación real o simulación
La Alianza Mexicana Contra el Fracking sentenció que el reto para la presidenta Claudia Sheinbaum será claro: crear un comité para deliberaciones públicas serias o prestarse a una simulación que legitime una decisión previamente tomada. No existe un fracking sustentable o responsable, insistieron, y lo que México necesita es acabar con la dependencia de los combustibles fósiles, no buscar nuevas coartadas técnicas para prolongarla.
Finalmente, el colectivo, junto con más de 70 organizaciones de la sociedad civil, se pronunció contundentemente: ¡NO EXISTE FRACKING SUSTENTABLE! Rechazan cualquier intento de darle un maquillaje tecnológico a esta práctica, ignorando dos décadas de evidencia científica sobre sus devastadores impactos ambientales, sociales y sanitarios.
