Jueza federal bloquea ley de California que prohibía pasamontañas a agentes migratorios
Jueza bloquea ley de California sobre pasamontañas a agentes ICE

Jueza federal suspende ley californiana sobre uso de pasamontañas por agentes migratorios

En una decisión judicial que representa un triunfo significativo para la administración del presidente Donald Trump, una jueza federal en Los Ángeles bloqueó temporalmente este lunes la aplicación de una ley estatal de California que prohibía a los agentes locales y federales, incluidos los migratorios, utilizar pasamontañas y máscaras durante sus operaciones.

Fallo judicial considera discriminación contra agentes federales

La jueza Christina Snyder, del Tribunal Federal en Los Ángeles, determinó en su fallo que la ley SB 627 discriminaba injustamente a los agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) y a otros funcionarios federales afectados por la prohibición. En su decisión, Snyder argumentó que la legislación trataba de manera diferente a las fuerzas del orden federales en comparación con los agentes estatales en situaciones similares.

"(La ley) trata a las fuerzas del orden federales de manera diferente a los agentes de las fuerzas del orden estatales en situaciones similares", escribió la jueza en su fallo temporal, destacando la inconstitucionalidad de la medida.

Contexto de la ley y excepciones controversiales

La ley SB 627 fue aprobada el año pasado en respuesta a las agresivas redadas migratorias que afectaron particularmente a la comunidad de Los Ángeles. Sin embargo, la legislación incluía excepciones notables para la Policía Estatal de California y miembros de grupos especiales, lo que generó críticas sobre su aplicación selectiva.

California se había convertido en el primer estado de la nación en implementar una prohibición de este tipo contra los agentes migratorios, una medida que había ganado impulso a nivel nacional e incluso en el Congreso de Estados Unidos, especialmente tras las muertes de Renee Good y Alex Pretti en Minneapolis el mes pasado.

Posición del gobierno Trump y preocupaciones de seguridad

En su demanda contra la ley, el gobierno de Trump argumentó que las restricciones amenazaban la seguridad de los agentes federales, quienes enfrentan niveles "sin precedentes" de acoso, filtración de datos personales y violencia en el ejercicio de sus funciones. La administración republicana había declarado previamente que no acataría la ley si entraba en vigor.

La semana pasada, el jefe del Departamento de Policía de Los Ángeles, Michel Moore, también se había manifestado en oposición a la prohibición, respaldando las preocupaciones sobre la protección de los agentes en el terreno.

Otra ley mantiene requisitos de identificación

A pesar de bloquear la SB 627, la jueza Snyder mantuvo vigente otra ley relacionada, la SB 805, que exige a los agentes mostrar visiblemente al público una identificación que incluya la agencia a la que pertenecen y un nombre o número de placa durante sus operaciones. Esta medida también había sido impugnada por el gobierno estadounidense, pero la jueza consideró que cumplía con estándares razonables de transparencia.

Impacto en la implementación y futuro de la legislación

Se esperaba que ambas leyes entraran en vigor el 1 de enero de 2026, pero la demanda federal había detenido temporalmente su implementación. El fallo de la jueza aparentemente permite que California reformule la ley SB 627 para evitar hacer excepciones que puedan considerarse discriminatorias, aunque el proceso legislativo podría prolongarse considerablemente.

Esta decisión judicial ocurre en un contexto de creciente tensión entre el gobierno federal y los estados con políticas migratorias más progresistas, donde California ha liderado esfuerzos para regular las actividades de las agencias migratorias federales dentro de su territorio.