Congreso de la Ciudad de México aprueba el 'Plan B' de Claudia Sheinbaum en medio de fuertes controversias
El Congreso de la Ciudad de México, actuando como Constituyente Permanente, ha dado su aprobación mayoritaria al denominado "Plan B" de la reforma electoral propuesto por la Presidenta Claudia Sheinbaum. Esta decisión se tomó en una sesión marcada por consignas de apoyo, reclamos ciudadanos y la interrupción de la Asamblea de Barrios, reflejando un ambiente de alta tensión política.
Votación y argumentos a favor
Un total de 18 legisladores explicaron sus votos, tanto a favor como en contra, de este decreto que previamente había sido avalado por la Cámara de Diputados. El Grupo Parlamentario de Morena reiteró su respaldo irrestricto a Sheinbaum, enfatizando su compromiso con la consolidación de la Cuarta Transformación.
La diputada Valentina Bates argumentó que el "Plan B" fomenta la discusión para clarificar que no existen espacios intocables en el uso eficiente de los recursos públicos. "El poder no puede vivir aparte del reclamo social. Desde Morena acompañamos esta reforma. Desde la izquierda entendemos que está reforma para que lo público recupere su sentido", declaró.
Ángel Tamariz añadió que la Cuarta Transformación no es una ocurrencia, sino el resultado de décadas de lucha. "Defendemos la congruencia. Abrazamos la austeridad como un valor republicano. Claudia Sheinbaum es la máxima lidereza de la izquierda en México y América Latina", afirmó.
Críticas y argumentos en contra
Por otro lado, diputados del Partido Acción Nacional (PAN) coincidieron en criticar la propuesta, señalando que no constituye una verdadera reforma electoral, sino un intento de control político desde el poder.
Ricardo Rubio sostuvo que la minuta "no es una reforma electoral, sino un mecanismo de control político vía presupuesto", cuestionando la ausencia de medidas para combatir la injerencia del crimen organizado en los procesos electorales. Advirtió que la reducción presupuestaria a instituciones electorales "no fortalece la democracia, la hace más vulnerable", calificando la política de austeridad como un "austericidio" que debilita las capacidades técnicas del sistema.
América Rangel calificó al "Plan B" como "un rotundo fracaso" y afirmó que tanto esta propuesta como su antecedente buscaban "manipular las reglas del juego para mantenerse en el poder". Señaló que la iniciativa evidencia la intención del oficialismo de alterar el sistema electoral ante la posibilidad de perder apoyo ciudadano, sosteniendo que "la democracia no se rinde" frente a estos intentos.
Laura Álvarez advirtió que la reforma representa "un retroceso democrático" y denunció que su aprobación acelerada responde a intereses políticos, no a una mejora institucional. Afirmó que la reforma "abre la puerta al abuso" al debilitar reglas y controles, alertando sobre el riesgo de infiltración del crimen organizado en los procesos electorales.
Contexto y repercusiones
La sesión transcurrió en un clima de polarización, con manifestaciones tanto dentro como fuera del recinto legislativo. Este "Plan B" se enmarca en un esfuerzo más amplio por reformar el sistema electoral mexicano, generando debates intensos sobre su impacto en la democracia y la gobernabilidad.
La aprobación en el Congreso de la Ciudad de México consolida el avance de la iniciativa, aunque las críticas sugieren que enfrentará continuos desafíos legales y políticos en su implementación. Los próximos pasos incluirán su aplicación y posible revisión en otros ámbitos gubernamentales.
