Clinton desafían al Congreso: exigen audiencia pública sobre caso Epstein
La exsecretaria de Estado Hillary Clinton y el expresidente Bill Clinton han lanzado un reto directo al Congreso estadounidense, exigiendo que sus testimonios sobre los vínculos con el delincuente sexual Jeffrey Epstein se realicen en audiencias públicas, en lugar de a puerta cerrada como había ordenado el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes.
Acusaciones de politización partidista
Los demócratas han denunciado vehementemente lo que califican como uso político partidista de la investigación por parte de los republicanos. Según legisladores demócratas, la investigación se está utilizando como arma política para atacar a oponentes del expresidente Donald Trump, quien mantuvo una relación previa con Epstein pero no ha sido llamado a declarar.
"Si quieren esta pelea... hagámosla en público", declaró Hillary Clinton el jueves, marcando una postura firme contra lo que percibe como maniobras políticas encubiertas.
Calendario de testimonios y amenazas de desacato
El Comité de Supervisión, controlado por republicanos, había establecido un calendario específico para los testimonios:
- Hillary Clinton declararía el 26 de febrero
- Bill Clinton testificaría al día siguiente, el 27 de febrero
Los republicanos habían amenazado previamente con una votación por desacato si la poderosa pareja demócrata se negaba a comparecer, presión a la que finalmente accedieron los Clinton, aunque con condiciones.
Rechazo a "tribunales irregulares"
Bill Clinton expresó su firme oposición a declarar a puerta cerrada, comparando tal escenario con ser juzgado en un "tribunal irregular". En un mensaje publicado en la red social X, el expresidente demócrata afirmó: "Dejemos los juegos y hagámoslo como es debido: en una audiencia pública".
Hillary Clinton respaldó esta posición, señalando que ambos ya habían proporcionado información al Comité de Supervisión sobre lo que conocen respecto a Epstein.
Contexto de los archivos Epstein
La controversia se intensificó la semana pasada cuando el Departamento de Justicia publicó el último lote de los llamados archivos Epstein, que incluyen:
- Más de tres millones de documentos
- Fotografías diversas
- Material de video relacionado con la investigación
Estos documentos corresponden a la investigación sobre Jeffrey Epstein, quien murió en 2019 mientras se encontraba bajo custodia, en lo que se determinó oficialmente como un suicidio.
Presencia en archivos y declaraciones de los Clinton
Aunque Bill Clinton aparece regularmente mencionado en los archivos de Epstein, hasta el momento no han surgido pruebas que vinculen directamente a ninguno de los Clinton con actividades delictivas relacionadas con el financiero.
El expresidente ha reconocido haber volado en el avión privado de Epstein a principios de la década de 2000, pero únicamente para realizar labores humanitarias relacionadas con la Fundación Clinton. Ha negado categóricamente haber visitado la isla privada de Epstein, escenario de las presuntas fiestas de contenido sexual.
Por su parte, Hillary Clinton, quien compitió contra Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2016, ha afirmado que no mantuvo ninguna relación significativa con Epstein, nunca viajó en su avión y tampoco visitó la controvertida isla.
Implicaciones políticas más amplias
Este enfrentamiento ocurre en un contexto de alta polarización política en Estados Unidos, donde las investigaciones congresionales frecuentemente se convierten en campos de batalla partidista. La demanda de transparencia total por parte de los Clinton busca contrarrestar lo que perciben como intentos de utilizar el caso Epstein para dañar su reputación mediante procedimientos opacos.
La postura firme de los Clinton establece un precedente significativo sobre cómo figuras públicas pueden responder a investigaciones congresionales que consideran politizadas, marcando posiblemente un nuevo capítulo en las relaciones entre el poder ejecutivo y legislativo en casos de alto perfil.
