Congreso cuestiona duramente manejo de documentos Epstein en audiencia tensa
Legisladores demócratas acusaron este miércoles a la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, de realizar un encubrimiento sistemático de los archivos relacionados con el caso Jeffrey Epstein y de convertir el Departamento de Justicia en un instrumento de represalia política del presidente Donald Trump.
Confrontación directa en comité judicial
Durante una audiencia particularmente tensa en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, congresistas increparon a Bondi sobre la gestión que su departamento ha realizado de los registros del delincuente sexual fallecido en prisión en 2019. La sesión contó con la presencia de varias víctimas de Epstein, quien murió antes de enfrentar juicio por explotación sexual de menores.
Jamie Raskin, el demócrata de mayor rango en el comité, criticó severamente la lentitud en la publicación de los archivos de investigación y las ediciones cuestionables realizadas a los documentos. "Usted está dirigiendo un gran encubrimiento sobre los archivos Epstein directamente desde el Departamento de Justicia", afirmó Raskin, señalando que solo se han publicado tres de los seis millones de documentos disponibles.
Ley de transparencia incumplida según acusaciones
Una ley de transparencia, aprobada por el Congreso y promulgada por Trump bajo presión republicana, obligaba al Departamento de Justicia a publicar todos los documentos del caso Epstein. La legislación permitía mantener en reserva los nombres de las más de 1000 víctimas identificadas por el FBI, pero explicitamente prohibía proteger a figuras poderosas cercanas a Epstein, incluyendo políticos como Trump y varios magnates empresariales.
Raskin denunció que, a pesar de este mandato legal, se editaron documentos para ocultar sistemáticamente los nombres de "abusadores, facilitadores, cómplices y co-conspiradores" de Epstein. "Aparentemente para ahorrarles vergüenza y deshonra, que es exactamente lo contrario de lo que la ley le ordenó hacer", declaró el legislador.
Defensa de Bondi y acusaciones políticas
Bondi, estrecha aliada de Trump, defendió el proceso afirmando que cientos de abogados y revisores dedicaron miles de horas a examinar minuciosamente millones de páginas para cumplir con la ley. "Si se suprimió el nombre de alguien que no debería haber sido eliminado, por supuesto lo incluiremos", aseguró la fiscal general. "Tuvimos 30 días para revisar, suprimir y desclasificar millones de páginas. Nuestro índice de errores es muy bajo".
Los legisladores demócratas también condenaron las acusaciones del Departamento de Justicia contra rivales políticos del presidente, argumentando que la institución ha sido convertida en "el instrumento de venganza de Trump". La audiencia reveló profundas divisiones partidistas sobre el manejo de uno de los casos de explotación sexual más notorios de la historia reciente estadounidense.
