La reforma judicial tuvo que reconformarse porque el modelo original abrió la puerta a candidatos bajo sospecha. La creación de una comisión de verificación de integración confirma que el riesgo de infiltración criminal era real desde el inicio.
Improvisación y aplazamiento
El aplazamiento de la elección de jueces y magistrados federales también exhibe improvisación en el diseño de la reforma. Se habla de legitimidad social, simplificación del voto y paridad de género, pero el problema de fondo sigue intacto: la justicia está atrapada entre partidos, campañas y operadores políticos.
El dilema de fondo
El dilema ya no es solo evitar narcocandidatos. El riesgo es convertir al poder judicial en un espacio disputado por intereses políticos y criminales. Cuando la justicia necesita filtros de emergencia antes de votar, significa que el sistema ya nació vulnerable y seguramente mañana habrá que remendar, otra vez, el remiendo.
Los comentarios expresados en la sección de “Opinión” son exclusivamente responsabilidad del autor, y no representan la línea editorial de UNOTV.
