SCJN confirma que Emilio Lozoya debe indemnizar a periodista Lourdes Mendoza por daño moral
Lozoya debe pagar 500 mil pesos a periodista por daño moral: SCJN

La Suprema Corte de Justicia de la Nación confirma sentencia contra exdirector de Pemex

En una decisión unánime y sin discusión alguna, los nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desecharon un recurso de revisión presentado por Emilio Lozoya Austin, confirmando así la sentencia que lo obliga a indemnizar a la periodista Lourdes Mendoza por daño moral. El fallo judicial establece que el exdirector de Petróleos Mexicanos deberá pagar la cantidad de 500 mil pesos a la comunicadora como reparación por las declaraciones difamatorias que realizó durante su proceso legal.

Origen del conflicto legal

El caso se remonta a las declaraciones que Lozoya realizó ante la Fiscalía General de la República cuando buscaba un criterio de oportunidad en la investigación por corrupción relacionada con el caso Odebrecht. En ese momento, el exfuncionario federal mencionó que la periodista tenía conocimiento de que el exsecretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, había ordenado comprar un bolso de lujo para ella.

Además, Lozoya señaló que desde el Gobierno Federal se ordenó costear la colegiatura de la hija de Mendoza, afirmaciones que la periodista siempre negó categóricamente y que ahora han sido consideradas como difamatorias por la máxima autoridad judicial del país.

Reacción de la periodista afectada

A través de sus redes sociales, específicamente en su cuenta de X, Lourdes Mendoza celebró la resolución judicial con un contundente mensaje: "La justicia a veces tarda, pero llega. Hoy es verdad legal Emilio Lozoya me difamó punto final". La comunicadora describió al exdirector de Pemex como "el criminal confeso, el mal hijo, mal hermano, mal esposo y padre", haciendo referencia a los múltiples procesos legales que enfrenta.

En su publicación, Mendoza también destacó que Lozoya "no les pagó a sus abogados cuando le pidieron pruebas de sus dichos" y que "para salvarse no dudó en cambiar el rumbo de 17 familias imputándonos mentiras y dañándolas en su honor y trayectorias". La periodista enfatizó que la decisión de la SCJN fue tomada por unanimidad con un resultado de 9-0, lo que representa un respaldo total a su posición.

Implicaciones legales del fallo

La confirmación de la sentencia por parte de la Suprema Corte representa varios aspectos significativos:

  • Establece un precedente importante sobre la responsabilidad civil por declaraciones difamatorias
  • Refuerza la protección a periodistas y comunicadores frente a acusaciones infundadas
  • Demuestra que incluso figuras públicas de alto perfil deben responder por sus declaraciones
  • Marca un hito en los casos de daño moral relacionados con declaraciones públicas

Este fallo se suma a los múltiples procesos legales que enfrenta Emilio Lozoya Austin, quien continúa siendo investigado por diversos delitos de corrupción durante su gestión al frente de Petróleos Mexicanos. La resolución judicial no solo representa una victoria personal para Lourdes Mendoza, sino también un mensaje claro sobre los límites de las declaraciones públicas y la responsabilidad que conllevan.