La Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó por unanimidad la impugnación presentada por Julieta Ramírez Padilla, aspirante de Morena al gobierno de Baja California, y confirmó que el Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC) debe continuar con la investigación en su contra por presuntos actos anticipados de campaña y uso indebido de recursos públicos.
Fallo en contra de la aspirante de Morena
Con esta decisión, el tribunal federal rechazó los argumentos de la senadora con licencia y avaló el procedimiento que derivó de una queja presentada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI). Los priistas denunciaron que la promoción de Ramírez se habría realizado mediante folletos, bardas pintadas y llamadas telefónicas, hechos que, según el partido, quedaron documentados y fueron difundidos por ciudadanos.
El fallo representa el segundo revés judicial para la exdiputada federal en este caso. El 26 de junio, el Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Baja California (TJEBC) ya había revocado el acuerdo de desechamiento que el IEEBC emitió sobre la denuncia original.
Antecedentes de la queja del PRI
La queja interpuesta por el PRI señala que Julieta Ramírez habría incurrido en actos de promoción personalizada, actos anticipados de precampaña y campaña, así como en el posible uso indebido de recursos públicos. El IEEBC fue el encargado de analizar la denuncia, pero inicialmente la desechó; sin embargo, el TJEBC ordenó continuar el proceso al revocar dicha determinación.
Tras esa resolución, la también exdiputada federal promovió un juicio general para impugnar la decisión del tribunal estatal, mismo que ahora fue desechado por la Sala Regional Guadalajara del TEPJF.
Repercusiones para la contienda en Baja California
La determinación del TEPJF deja firme la investigación electoral en contra de la candidata de Morena, en un contexto donde la entidad se prepara para las elecciones del próximo año. La resolución no implica una sanción inmediata, sino que el IEEBC deberá continuar con el procedimiento para determinar si existieron o no violaciones a la ley electoral.
