TEPJF da carpetazo definitivo al polémico caso de los sobres amarillos
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha cerrado de manera definitiva y unánime el controvertido caso de los videos donde aparece Pío López Obrador, hermano del expresidente Andrés Manuel López Obrador, recibiendo sobres de dinero de David León Romero, entonces operador del gobernador chiapaneco Manuel Velasco.
Decisión unánime sin discusión
Los magistrados del TEPJF avalaron sin discusión alguna el Acuerdo General del Instituto Nacional Electoral (INE) que determinó la falta de pruebas suficientes para incriminar a Morena, a López Obrador y a León Romero por la entrega de dinero en efectivo exhibida en videos difundidos por Latinus en 2020. La decisión desechó una impugnación presentada por el panista Federico Döring Casar, quien argumentaba que la investigación no había sido exhaustiva.
Investigación del INE sin hallazgos concluyentes
En septiembre pasado, la Unidad de Fiscalización del INE presentó un informe de 247 cuartillas donde determinó que no existían pruebas suficientes para sancionar a las tres partes involucradas. Entre los elementos extraños que surgieron durante la investigación destacó el hecho de que Pío López Obrador presentó una sola declaración anual de impuestos entre 2014 y 2018, reportándose "en ceros" y sin "recursos que manifestar".
La investigación se limitó a:
- Enviar preguntas a las partes involucradas
- Solicitar información financiera a autoridades correspondientes
- Constatar que no quedó rastro del dinero en el sistema financiero
Críticas y obstáculos durante el proceso
El informe de la Unidad de Fiscalización generó discusión en el Consejo General del INE, cuyos integrantes deploraron que el equipo técnico no pudiera profundizar en la investigación debido a obstáculos puestos por:
- La Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales (FISEL)
- El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México
Ambas instituciones se negaron a entregar información relevante sobre el caso, limitando significativamente el alcance de la investigación.
Antecedentes de exoneraciones previas
Antes de la intervención del INE, la FISEL -entonces a cargo de José Agustín Ortiz Pinchetti- ya había exonerado a Pío López Obrador, Morena y David León Romero de cualquier irregularidad. Esta decisión se tomó sin realizar investigación alguna, alegando que los videos presentados por Latinus habían sido "alterados en proceso de posproducción".
Con la resolución del TEPJF, se da por concluido definitivamente este asunto que mantuvo en la mira pública a figuras políticas de alto perfil y que generó amplio debate sobre los mecanismos de fiscalización electoral en México.
