Defensa de presunto feminicida impugna prisión preventiva por inconsistencias en el caso
Los abogados defensores de Juan Jesús, quien fue vinculado a proceso por el presunto feminicidio de Edith Guadalupe, han anunciado formalmente que interpondrán un amparo en contra de la prisión preventiva dictada en su contra. El hombre, quien trabajaba como vigilante en el edificio donde fue encontrado el cuerpo sin vida de la joven, permanecerá por ahora en el Reclusorio Norte mientras avanza el proceso legal.
Elementos clave que sustentaron la medida cautelar
El juez de control determinó la presunta responsabilidad de Juan Jesús basándose en varios elementos probatorios presentados por la fiscalía:
- El resultado de la necropsia practicada al cuerpo de Edith Guadalupe
- La cartera de la víctima encontrada en un baño al que solo tenían acceso los vigilantes del edificio
- La presencia de manchas hemáticas en la caseta de vigilancia
- El contexto del fenómeno de feminicidio que afecta al país
Estos factores fueron considerados suficientes para decretar la prisión preventiva como medida cautelar durante el proceso penal.
Inconsistencias señaladas por el perito de la defensa
El perito Salvador Martínez, contratado por el equipo legal de la defensa, ha manifestado públicamente que existen varias inconsistencias en los argumentos de la fiscalía que ponen en duda la investigación. Durante una declaración a medios, Martínez detalló puntos específicos de controversia:
- Causa de muerte: El perito contradice la versión oficial al afirmar que la herida mortal no fue ocasionada por un desarmador, sino por un cuchillo. "El protocolo de necropsia nos habla que la herida mortal tenía un ángulo agudo y un ángulo romo, el único instrumento que ocasiona esta lesión son instrumentos que tienen un filo y un borde romo: los cuchillos", explicó con detalle forense.
- Hora de muerte: La defensa cuestiona la línea de tiempo establecida por la fiscalía. "Están considerando que fallece el 15 de abril aproximadamente a las 16:25 y 17:45 horas. Ella es localizada 38 horas después, entonces los fenómenos cadavéricos que describen en el protocolo de necropsia no guardan correspondencia con la fecha de muerte", argumentó Martínez.
- Manchas hemáticas: Se controvierte la evidencia de sangre encontrada en la caseta. "Es imposible que un perito en materia de criminalística de la fiscalía, 38 horas después de la muerte, encuentre manchas hemáticas rojas", finalizó el experto de la defensa.
Desarrollo del proceso judicial
En la última audiencia celebrada, solo se permitió la entrada de los abogados involucrados en el caso. No estuvieron presentes los padres de Juan Jesús, quienes siguen el proceso desde fuera del juzgado. Tampoco se reportó la presencia de familiares de Edith Guadalupe en las instalaciones judiciales durante esta sesión.
El anuncio del amparo marca un nuevo capítulo en este caso que ha generado atención pública por tratarse de otro feminicidio en el contexto de la violencia de género que afecta a México. La defensa busca revertir la prisión preventiva argumentando fallas en la investigación inicial, mientras la fiscalía mantiene su postura sobre la responsabilidad del acusado.
