Fiscal capitalina admite graves fallas en investigación de feminicidio
La fiscal general de la Ciudad de México, Bertha Alcalde Luján, confirmó oficialmente que existieron omisiones y dilaciones significativas en la investigación del feminicidio de Edith Guadalupe Valdés. Durante una conferencia de prensa, la funcionaria detalló que desde la madrugada del 16 de abril las autoridades contaban con la ubicación precisa del inmueble donde la joven fue encontrada sin vida, pero la intervención ministerial no ocurrió de inmediato.
Demora de 15 horas en actuación policial
Alcalde explicó que la madre de la víctima proporcionó el domicilio de avenida Revolución 829 como último punto al que acudiría su hija desde las primeras horas posteriores a la denuncia. Sin embargo, esta información "no se incorporó correctamente en las primeras instrucciones giradas a la Policía de Investigación". La denuncia por desaparición se presentó a la 1:10 de la madrugada del 16 de abril, y la madre fue entrevistada hasta las 4:25, momento en el que reiteró la ubicación del inmueble.
El primer intento de presencia policial en el inmueble ocurrió hasta las 20:30 horas de ese mismo día, cuando los agentes acudieron únicamente a solicitar acceso y revisión de cámaras, sin lograrlo en ese momento. "Esto implica una dilación de 15 horas desde que se contaba con ese dato específico y se acudió al domicilio. Lo cual no se justifica de ninguna manera y será sancionado", afirmó la fiscal capitalina.
Suspensión de servidores públicos
La titular de la Fiscalía reconoció que hubo casi un día completo en el que los oficiales no atendieron adecuadamente la desaparición de la joven. En respuesta a estas fallas, la Unidad de Asuntos Internos inició una investigación administrativa y tres servidores públicos fueron suspendidos mientras se determina su responsabilidad por las deficiencias detectadas en la actuación inicial.
Sobre los señalamientos de corrupción, Alcalde confirmó que existió contacto entre un agente de la Policía de Investigación y la familia, tanto de manera presencial como telefónica, aunque hasta el momento "no se tiene evidencia contundente de la solicitud de dinero", por lo que la indagatoria continúa.
Línea de investigación contra el vigilante
En paralelo al reconocimiento de estas omisiones, la fiscal insistió en que cuenta con una línea de investigación "sólida" contra el vigilante del inmueble como probable responsable del feminicidio. Según la reconstrucción oficial:
- Edith salió de su domicilio el 15 de abril a las 16:16 horas y entró al edificio a las 16:45
- Las cámaras de videovigilancia fueron desconectadas deliberadamente entre las 16:23 y las 17:44 horas
- Este intervalo coincide con el momento en que, según los dictámenes periciales, fue privada de la vida
- La causa de muerte fue por heridas punzocortantes en el tórax, compatibles con un objeto tipo desarmador
Evidencias encontradas en el inmueble
La investigación documentó múltiples hallazgos que apuntan al vigilante como presunto responsable:
- En la caseta de vigilancia se localizaron indicios de sangre en un tapanco, escaleras y zonas inferiores
- Existían evidencias de intentos de limpieza en el área
- El detenido presentaba lesiones en la mano y rasguños en el abdomen consistentes con la dinámica de la agresión
- La empleada de limpieza localizó la cartera de la víctima en un bote de basura antes de la intervención ministerial
- En inspecciones posteriores, se encontraron prendas y objetos personales de la joven en distintos puntos del edificio
Entre los objetos recuperados se incluyen su bolso, sus teléfonos celulares —hallados en medidores de electricidad— y un desarmador oculto en un registro de drenaje, además de una camiseta con manchas de sangre en un área de almacenamiento. La Fiscalía también identificó nuevos cortes en el sistema de videovigilancia durante la madrugada del 16 de abril, en tres intervalos distintos, que consideran consistentes con una manipulación deliberada para ocultar el traslado del cuerpo y evidencias.
El reconocimiento oficial de retrasos y fallas en la intervención inicial validó, desde la propia autoridad, los señalamientos realizados por la familia desde los primeros días del caso, enfatizando la necesidad de mejorar los protocolos de actuación en casos de desaparición de mujeres en la Ciudad de México.
