Fiscalía de CDMX admite omisión en caso de feminicidio de Edith Guadalupe
Fiscalía admite omisión en feminicidio de Edith Guadalupe en CDMX

Fiscalía capitalina reconoce graves fallas en investigación de feminicidio

La fiscal general de Justicia de la Ciudad de México, Bertha Alcalde Luján, ha admitido públicamente una omisión institucional inaceptable en la actuación inicial de las autoridades ministeriales en el caso del feminicidio de Edith Guadalupe. El cuerpo sin vida de la víctima fue encontrado en un inmueble ubicado en Avenida Revolución 829 de la colonia Nonoalco, en la alcaldía Benito Juárez.

Ventana crítica del crimen: entre las 16:40 y 17:40 horas

El punto central de la investigación se concentra en el intervalo comprendido entre las 16:40 y las 17:40 horas, cuando Edith Guadalupe ingresó al edificio donde posteriormente se hallaron indicios del crimen. Según explicó la fiscal en entrevista radiofónica, este periodo constituye la principal hipótesis temporal del feminicidio.

"Tenemos la hipótesis que el feminicidio se comete aproximadamente entre esas horas", señaló Alcalde Luján, al tiempo que reveló un dato crucial: los registros de videovigilancia fueron borrados durante cerca de una hora, justo en ese lapso crítico. Esta manipulación de evidencia se ha convertido en uno de los elementos centrales de la investigación.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Demoras institucionales que complicaron la investigación

La cronología del caso revela retrasos significativos que han sido duramente cuestionados:

  • La denuncia por desaparición fue recibida alrededor de la 1:00 de la madrugada del 16 de abril
  • A las 4:20 horas, la familia proporcionó el domicilio donde Edith podría encontrarse
  • Sin embargo, la reacción institucional no fue inmediata

"No acudimos de manera inmediata al domicilio para hacer la búsqueda correspondiente", admitió la fiscal. "Debimos de haber ido a ese domicilio desde el primer momento. Ahí está la omisión por parte de los equipos... es una omisión inaceptable".

No fue sino hasta las 13:50 horas cuando se giró la instrucción formal para acudir al inmueble, y el arribo efectivo ocurrió seis horas después. Esta demora amplió significativamente la ventana de tiempo en la que pudieron haberse alterado o perdido evidencias clave para el caso.

Obstáculos en el acceso al lugar de los hechos

Al llegar al sitio, los agentes enfrentaron otro obstáculo: no pudieron ingresar de inmediato debido a la falta de una orden de cateo. Esta situación obligó a gestionar permisos adicionales con la administración del edificio, lográndose el acceso finalmente hasta la madrugada siguiente. Este retraso adicional profundizó la pérdida de oportunidad investigativa en un caso de alta sensibilidad social.

Líneas de investigación activas y evidencias clave

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México centra actualmente su indagatoria en varios frentes:

  1. La manipulación de los sistemas de videovigilancia
  2. Las contradicciones detectadas en el testimonio del vigilante del inmueble, quien permanece detenido
  3. El análisis del borrado de grabaciones en el horario crítico

Entre los elementos integrados a la carpeta de investigación destacan:

  • Rastros de sangre en el inmueble
  • Un desarmador encontrado en el lugar
  • Los peritajes en criminalística en proceso

"La hipótesis es que el feminicidio se comete entre las 4:40 y las 5:40 de la tarde, pero es muy importante que esto sea respaldado con pruebas muy sólidas", reiteró la fiscal, precisando que el proceso se encuentra en una fase inicial y que se continúa recabando evidencia para sostener jurídicamente el caso.

Inconsistencias y versiones bajo análisis

La fiscal señaló que el vigilante ha incurrido en inconsistencias relevantes, como la ausencia de registro de ingreso al departamento donde presuntamente estuvo la víctima y la falta de explicación sobre la eliminación de los videos en el horario crítico. Además, se investiga si otras personas participaron en la alteración de los sistemas de vigilancia.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar

Otra línea de investigación contempla la posibilidad de que Edith Guadalupe haya acudido al inmueble tras una supuesta oferta de trabajo, aunque esta versión no ha sido confirmada. Las autoridades analizan si existieron contactos previos o engaños relacionados con entrevistas laborales.

Asimismo, se revisa un video difundido en redes sociales donde aparece un residente del edificio acompañado de otra mujer en un elevador. Aunque el individuo ya fue identificado y será entrevistado, hasta ahora no existen elementos que lo vinculen directamente con el feminicidio.

Compromisos y próximos pasos

Alcalde Luján aseguró que la investigación se desarrolla bajo criterios de rigor científico y descartó que el detenido haya sido víctima de tortura o malos tratos, señalando que cualquier denuncia será investigada conforme a los protocolos establecidos.

El caso de Edith Guadalupe continúa en proceso de integración de pruebas, mientras la Fiscalía mantiene el compromiso de informar primero a la familia antes de hacer públicos los avances significativos en la investigación. La necropsia, por su parte, amplía el rango de la posible hora de muerte, lo que obliga a cruzar información con los registros digitales y otros elementos técnicos para establecer una cronología precisa de los trágicos eventos.