El Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF) admitió que demoró aproximadamente diez años en identificar los restos de Juan Alberto Olmeda Belmontes, desaparecido el 26 de junio de 2016 en Zapopan. Sin embargo, la institución negó que la dilación se debiera a indolencia, atribuyéndola a la complejidad del caso, ya que el cuerpo fue disuelto en ácido y solo se recuperaron fragmentos óseos con ADN severamente degradado.
Detalles del caso forense
El director del IJCF, Axel Rivera Martínez, explicó que el proceso inició el 1 de julio de 2016, cuando se localizaron nueve tambos que contenían ácido y restos humanos. Los recipientes fueron trasladados a las instalaciones forenses, donde se neutralizó el ácido para recuperar pequeños fragmentos óseos. Posteriormente, estos fueron enviados a laboratorios de antropología y genética forense para su análisis.
Rivera Martínez señaló que la identificación enfrentó obstáculos técnicos significativos debido al daño causado por el ácido. "El ADN se destruye básicamente; esa es la intención de poner un cuerpo en un medio ácido, disolverlo. De estos fragmentos se intenta extraer el ADN, lo cual ha sido bastante complejo", afirmó.
Cronología de la identificación
Según la cronología oficial, en 2019 el IJCF obtuvo perfiles genéticos parciales, pero no fueron concluyentes al confrontarlos con las muestras de la madre, Concepción Magaña. No fue hasta 2023 que los familiares proporcionaron nuevas muestras biológicas, y con técnicas y reactivos actualizados, se logró completar el cotejo genético. El dictamen positivo se remitió a la Vicefiscalía de Personas Desaparecidas en octubre de 2025.
El instituto justificó la demora en informar a la familia argumentando que era necesario revisar el contexto completo del caso para evitar errores, debido a la degradación de los perfiles. Además, confirmó que no hay restos que entregar, ya que el material óseo se agotó durante los análisis.
Reacciones de la familia y colectivos
Concepción Belmontes, madre de Juan Alberto, expresó dudas sobre la identificación y denunció irregularidades. Señaló que desde 2023 existía una primera confronta compatible, pero las autoridades solicitaron nuevas pruebas para alcanzar una certeza del 99.9%. El dictamen final se emitió en 2025, pero la Fiscalía tardó seis meses en notificarla, justo después de que ella expusiera su caso ante la vicefiscal Blanca Trujillo Cuevas.
Belmontes afirmó que el dictamen le generó más dolor que tranquilidad, pues durante años mantuvo la esperanza de encontrar a su hijo con vida. "Yo quiero una explicación, un dictamen a fondo. Quizás no hay reparación para el daño que hicieron. Busco la verdad: por qué tanto tiempo estuvieron los restos ahí sin trabajar", declaró. La familia evalúa realizar pruebas independientes para confirmar la identificación.
Contexto de la crisis forense en Jalisco
Colectivos de búsqueda han calificado este caso como un ejemplo de "desaparición administrativa", donde la falta de coordinación, el rezago pericial y las deficiencias institucionales prolongan la incertidumbre de las familias incluso después de hallar restos humanos. El caso de Juan Alberto Olmeda, de 36 años, albañil y padre de dos hijos, es uno de los más visibles de la crisis forense en la entidad.
