La situación del senador de Morena, Enrique Inzunza, acusado por Estados Unidos de tener vínculos con el Cártel de Sinaloa, se complica cada vez más. Legisladores de oposición solicitaron a la presidenta de la Comisión Permanente, Laura Itzel Castillo, que se aclare el motivo de sus ausencias en las sesiones de esta instancia legislativa.
Exigen transparencia sobre ausencias
Mediante un escrito dirigido a la presidenta de la Comisión Permanente y del Senado, el diputado de Movimiento Ciudadano, Gibran Ramírez, exigió aclarar las repetidas ausencias de Inzunza, luego de que Estados Unidos solicitara su detención con fines de extradición por presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa.
“Por medio del presente, y con fundamento en los principios de transparencia y rendición de cuentas que rigen el servicio público, solicito atentamente se informe si existe algún justificante, incapacidad o documento oficial que explique la inasistencia del senador Enrique Inzunza Cázarez, integrante propietario de esta Comisión Permanente, a las sesiones correspondientes. Agradezco de antemano la atención brindada a la presente y quedo atento a la información que tenga a bien proporcionarse”, escribió Ramírez.
Incógnita sobre el pago de salario
Paralelamente, ha surgido una polémica e incógnita en el Senado sobre el pago del salario o dieta del legislador de Morena. No queda claro si el área de administración deberá depositar, emitir cheque o pagar en efectivo al senador oriundo de Badiraguato, quien tiene presuntamente “congeladas” sus cuentas por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).
La Ley de Instituciones de Crédito sanciona a quien mantiene relación con una cuenta bloqueada que no puede recibir depósitos. Luego de que la UIF de Hacienda ordenara congelar sus cuentas, junto con las de Rocha Moya y otros ocho requeridos por la Corte del Distrito Sur de Nueva York, el dilema para el Senado es mayúsculo. En teoría, están obligados a pagarle, pero incurrirían en un posible delito.
