Audiencia judicial por caso AXE Ceremonia desata enfrentamiento entre representantes legales y movimiento social
La audiencia destinada a analizar posibles omisiones en la carpeta de investigación del caso AXE Ceremonia 2025 culminó en un tenso enfrentamiento entre la representación legal de la familia Giles Rivera y simpatizantes del movimiento "Hoy todos somos por Miguel". Los hechos ocurrieron en los juzgados de la Colonia Doctores, donde allegados a la familia del fotoperiodista Miguel Ángel Rojas Hernández confrontaron al abogado Fabián Victoria, representante de los Giles Rivera.
División legal y acusaciones cruzadas
El conflicto surgió debido a que, durante un año, el equipo legal de la familia Giles Rivera ha promovido múltiples amparos con el objetivo de detener la celebración de la audiencia inicial, exigiendo primero las imputaciones correspondientes a Operadora de Centros de Espectáculos S.A. de C.V. (OCESA) y a Seguridad Privada LOBO. Esta postura contrasta con la del equipo jurídico de los Rojas Hernández, quien estuvo de acuerdo con el Ministerio Público de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), instancia que consideró que estas corporaciones no tenían responsabilidad en la colocación ilegal de las dos grúas que colapsaron sobre los fotoperiodistas.
Durante la audiencia del 21 de abril, promovida específicamente por los Giles Rivera, se discutió el presunto desglose negligente de la carpeta de investigación realizado por la Ministerio Público Karina Grandos. Este acto procesal, que consiste en separar parte de una indagatoria para formar un nuevo expediente independiente, fue calificado por la representación legal como una maniobra para proteger y encubrir a las dos empresas mencionadas, fragmentando así el hecho y la teoría del caso.
Decisión judicial y reacciones encontradas
La autoridad judicial aceptó que la FGJCDMX continúe con el desglose de la carpeta, decisión que el abogado Fabián Victoria calificó como "ilegal". "Decepcionados, porque esta determinación del juez de control implica alargar más el proceso. OCESA apesta a impunidad", declaró Victoria visiblemente afectado. El jurista negó rotundamente las acusaciones de la representación legal de la familia Rojas Hernández, quienes lo acusan de proteger a las empresas imputadas.
Victoria argumentó que OCESA y LOBO buscan ser declaradas inocentes, cuando en realidad serían las únicas responsables de las irregularidades en la Protección Civil del evento del Parque Bicentenario. Además, destacó que ambas personas morales deben comparecer ante un juez para responder por sus actos.
Contexto legal complejo y coincidencias sospechosas
El abogado abordó los 15 juicios de amparo promovidos por la empresa Operadora Eclectic S.A de C.V., destinados a evadir las imputaciones por su responsabilidad. Sumado a esto, mencionó las acusaciones sobre posibles acuerdos entre la familia Giles y las personas físicas imputadas, evidenciados en escritos con similitudes argumentales, solicitudes idénticas y tiempos de presentación coordinados para evitar la audiencia inicial.
Victoria calificó estas coincidencias como meras casualidades, aunque el contexto genera suspicacias. La audiencia de omisiones fue dirigida por el juez Edgar Jesús Campos Burgos, misma autoridad judicial que estuvo a cargo del proceso penal del desplome de la Línea 12 del Metro, caso que hasta la fecha no registra personas detenidas.
Manifestaciones y tensiones en el exterior
Al exterior de los juzgados, la situación escaló cuando un grupo de encapuchados pertenecientes al movimiento "Hoy todos somos por Miguel" gritaron insultos y lanzaron amenazas hacia el equipo legal de la familia Giles Rivera. Los manifestantes, portando pancartas, acusaron:
- La promoción de amparos para frenar la audiencia inicial
- Presunta complicidad con las empresas imputadas
- Posibles actos de corrupción en el proceso legal
En respuesta, el equipo de abogados de Giles Rivera sostuvo que OCESA y LOBO no pueden evadir su posible culpabilidad en las negligencias del caso AXE Ceremonia 2025. Fabián Victoria agregó que los recursos promovidos para frenar la audiencia inicial han sido completamente legales, destacando que el amparo número 853/25, presentado en el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Penal de la Ciudad de México, fue aceptado y evitó que OCESA y LOBO fueran considerados únicamente como testigos por la Fiscalía.
Este enfrentamiento judicial evidencia las profundas divisiones en el tratamiento legal de la tragedia de AXE Ceremonia, donde las familias afectadas han tomado caminos procesales distintos, generando tensiones que trascienden los tribunales y se manifiestan en el espacio público.
