"El Mencho valía más muerto que vivo": Analista revela diseño letal del operativo
El consultor en seguridad nacional, David Saucedo, ha declarado en entrevista con Proceso que el operativo militar en Tapalpa, Jalisco, que culminó con la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, alias "El Mencho", líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), fue concebido específicamente para abatir al capo, no para su captura. Saucedo argumenta que, desde la perspectiva de la narcopolítica mexicana, resultaba más conveniente eliminar al narcotraficante que enfrentar las consecuencias de tenerlo vivo y posiblemente colaborando con autoridades.
Complicaciones de una captura viva
El experto subraya que detener a Oseguera Cervantes y extraditarlo a Estados Unidos, donde existía una recompensa de hasta 15 millones de dólares, habría generado un escenario extremadamente delicado. "Sería muy complicado para la narcopolítica mexicana tener a otro narcotraficante de alto perfil 'cantando' y delatando a las autoridades mexicanas", afirma Saucedo. Esto podría haber expuesto redes de sobornos, inversiones en proyectos políticos y vínculos entre el crimen organizado y figuras públicas en diversos estados y municipios.
Saucedo recuerda operativos anteriores, como los que resultaron en las muertes de Arturo Beltrán Leyva en 2009 y Pedro Sánchez Patrón en 2017, sugiriendo un patrón en el uso de fuerza letal contra objetivos de alto perfil. En este caso, la Sedena, con información complementaria del gobierno estadounidense, ejecutó una acción que, según el consultor, benefició a quienes mantenían conexiones con el CJNG.
Fracturas en el gabinete y participación extranjera
Un aspecto destacado por Saucedo es la marginación del secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, durante el operativo. El comunicado oficial de la Sedena detalló la intervención de fuerzas militares, la Guardia Nacional, el CNI y la FEMDO, sin mencionar a Harfuch. "Los norteamericanos desde hace tiempo saben que hay una fractura en el Gabinete de Seguridad mexicano", señala el analista, sugiriendo que Estados Unidos aprovecha estas divisiones entre las alas civil y militar para sus propios intereses.
La participación estadounidense, confirmada por la vocera de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, quien felicitó al Ejército mexicano por la cooperación, sigue generando dudas sobre su alcance real. Saucedo advierte sobre precedentes como el envío de tropas bajo el pretexto de entrenamiento, similar a estrategias usadas en conflictos como Vietnam, lo que podría indicar una mayor implicación de fuerzas extranjeras en suelo mexicano.
Consecuencias y beneficiarios
El consultor sostiene que el mayor beneficiario de la eliminación de "El Mencho" es el presidente estadounidense Donald Trump, quien ha presionado para acciones contra cárteles clasificados como terroristas. Sin embargo, para México, esto podría desencadenar una "guerra sucesoria" por el control del CJNG o un enfrentamiento directo del cártel contra el Estado, ambos escenarios con alto potencial de violencia.
Como muestra de la inestabilidad, el Gabinete de Seguridad reportó 252 bloqueos carreteros en 20 entidades tras la muerte del capo, con Jalisco como epicentro. Saucedo compara esta situación con el incremento de violencia homicida tras la captura de otros líderes narcos, sugiriendo que la estrategia podría fortalecer la narrativa política de Trump a costa de la seguridad en México.
En resumen, el operativo no solo eliminó a una figura clave del narcotráfico, sino que expuso tensiones internas en el gobierno mexicano y profundizó la colaboración con Estados Unidos, con repercusiones que podrían agravar la violencia en el país a corto y mediano plazo.
