Museo Británico aclara que no eliminó 'Palestina' de sus exposiciones por presión
Museo Británico niega eliminar 'Palestina' por presión israelí

Museo Británico desmiente eliminación del término 'Palestina' en sus exposiciones

El Museo Británico desmintió categóricamente este lunes que haya eliminado la palabra Palestina de sus exposiciones dedicadas al antiguo Oriente Medio, tras recibir quejas de una asociación de abogados proisraelíes. La polémica surgió después de que el diario 'The Telegraph' publicara un artículo sugiriendo que la institución había modificado carteles y mapas en respuesta a las presiones del grupo Abogados del Reino Unido para Israel (UKLFI).

Cambios realizados el año pasado, no por presión reciente

Un portavoz del museo aclaró que las actualizaciones en las etiquetas de mapas y paneles informativos no se hicieron en respuesta a las recientes inquietudes planteadas por UKLFI, sino que forman parte de una revisión realizada el año pasado como parte de los planes de remodelación de las galerías de Oriente Medio. "Para las galerías que muestran mapas de regiones culturales antiguas, el término 'Canaán' es relevante para el Levante meridional a finales del segundo milenio a.C.", explicó el representante.

Uso de terminología de la ONU y criterios de neutralidad

El portavoz detalló que la institución se rige por la terminología de la ONU para los mapas que muestran fronteras modernas, como Gaza, Cisjordania, Israel y Jordania. Además, se refiere a "palestino" como un identificador cultural o etnográfico cuando corresponde. El museo argumentó que, si bien Palestina fue establecido en la literatura como una designación neutral para la zona del sur del Levante desde finales del siglo XIX, hoy en día para muchas personas el término ya no es neutral y puede entenderse en referencia a un territorio político.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Quejas de la asociación proisraelí UKLFI

La polémica se intensificó tras la carta enviada por UKLFI al director del museo, Nicholas Cullinan. En la misiva, la asociación afirmó que "aplicar un solo nombre -Palestina- retrospectivamente a toda la región, a lo largo de miles de años, borra los cambios históricos y crea una falsa impresión de continuidad". El grupo añadió que esta terminología "tiene el efecto multiplicador de borrar los reinos de Israel y Judea, que surgieron alrededor del año 1000 a.C., y de replantear los orígenes de los israelitas y el pueblo judío como si se derivaran erróneamente de Palestina".

El Museo Británico reiteró su compromiso con la precisión histórica y la neutralidad académica, subrayando que los cambios en sus exposiciones buscan reflejar adecuadamente la complejidad de las identidades y territorios en la región a lo largo de los siglos.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar