Bad Bunny da giro legal y exige reembolso de gastos tras demanda desestimada
En un sorprendente giro legal, Bad Bunny ha dado un paso ofensivo tras el desistimiento de una demanda en su contra, exigiendo ahora el reembolso de más de 465 mil dólares en honorarios legales acumulados durante el proceso judicial. La reclamación original, que fue desestimada a principios de marzo de 2026, alegaba que una canción del exitoso álbum "Un Verano Sin Ti" de 2022 había sampleado e interpolado el sencillo "Empty My Pocket" sin la debida autorización o reconocimiento.
Origen de la controversia legal
La demanda había sido presentada en mayo de 2025 por Ezeani Chidera Godfrey, productor nigeriano conocido artísticamente como "Dera", y por el sello discográfico británico emPawa Africa Music Services. Los demandantes reclamaban inicialmente una indemnización de no menos de 25 millones de dólares, argumentando que el artista puertorriqueño había utilizado elementos de su composición sin permiso.
Sin embargo, el caso tomó un rumbo inesperado cuando los abogados representantes de emPawa se retiraron a finales de 2025 por "diferencias irreconciliables", según reportó la revista especializada Billboard. Este movimiento dejó la demanda sin sustento legal suficiente, llevando a su desestimación definitiva por parte de un juez federal estadounidense.
La contraofensiva legal de Bad Bunny
Ahora, el equipo legal del cantante ha presentado una solicitud formal para que la editorial musical africana cubra los gastos incurridos durante el proceso, calificando las reclamaciones originales como "frívolas" y carentes de fundamento desde el principio. "Este caso no tenía fundamento desde el principio", señala el documento legal citado por medios especializados en entretenimiento.
La defensa de Bad Bunny acusa específicamente a emPawa de haber "litigado agresivamente" con la expectativa de forzar un acuerdo millonario, aprovechando la fama y el éxito comercial del artista. Según los abogados del intérprete, la empresa habría utilizado tácticas dilatorias para retrasar el proceso y abandonó la demanda justo cuando debía presentar pruebas clave durante la fase de descubrimiento.
Detalles de los gastos legales
La solicitud de reembolso detalla minuciosamente los costos incurridos:
- Un equipo de abogados encabezado por el especialista en la industria musical Jeff Goldman invirtió cientos de horas en la defensa
- Las tarifas legales oscilaron entre 555 y 680 dólares por hora
- El monto total reclamado supera los 465,000 dólares
Es importante destacar que Bad Bunny no busca que Dera cubra estos costos. La petición se dirige exclusivamente contra emPawa Africa Music Services, al considerar que el compositor nigeriano no fue el principal responsable ni quien financió el litigio original.
Fundamento legal de la reclamación
La legislación estadounidense establece que los tribunales pueden ordenar que la parte perdedora en casos de derechos de autor pague los honorarios legales si se demuestra que la demanda fue infundada o manejada de manera poco razonable. Este precedente legal es precisamente lo que el equipo de Bad Bunny busca aplicar en este caso particular.
La estrategia legal representa un mensaje contundente hacia aquellas entidades que podrían considerar presentar demandas similares contra artistas de gran renombre, estableciendo que las reclamaciones sin sustento pueden tener consecuencias financieras significativas para quienes las promueven.
Este caso se desarrolla en un contexto donde las disputas por derechos de autor en la industria musical se han vuelto cada vez más frecuentes, especialmente con el auge de las plataformas digitales y la facilidad para acceder y samplear material musical preexistente.
