La semifinal de Ida del Clausura 2025 de la Liga MX entre Cruz Azul y Chivas, disputada este miércoles, terminó con un marcador de 2-2 y estuvo envuelta en una fuerte polémica arbitral. El partido, celebrado en el Estadio Ciudad de los Deportes, dejó opiniones divididas entre aficionados y analistas debido a una jugada dentro del área que involucró a Bryan González y Christian Ebere.
La jugada que encendió el debate
En el minuto 70, una acción entre el defensa de Chivas, Bryan González, y el delantero de Cruz Azul, Christian Ebere, generó dudas sobre si debió sancionarse como penal. El silbante Maximiliano Quintero no señaló la pena máxima, y el VAR, a cargo de Chavita Pérez, no recomendó una revisión en el monitor, lo que provocó críticas inmediatas.
Opinión de David Medrano
El periodista deportivo David Medrano se pronunció al respecto, cuestionando el trabajo del cuerpo arbitral. “Me parece que el cuerpo arbitral, tanto Chavita Pérez, que estaba en el VAR, como Maximiliano Quintero, dejaron ir una gran oportunidad; al ser penalti es totalmente revisable y entonces el árbitro tendría que haber ido y ahí cerciorarse”, señaló Medrano. Añadió que, tras observar la repetición, el silbante pudo haber tomado una decisión más clara. Sin embargo, dejó en claro que, desde su perspectiva, la acción no debía sancionarse como penal: “Si después de verla a él le parece que es penalti, pues penalti se queda, ¿no? Si después de verla en las repeticiones, pero la ve de una y después es lo que le diga el bar. A mí particularmente me parece que no era penalti”.
Lo que viene en la semifinal
Chivas recibirá a Cruz Azul el próximo sábado 16 de mayo en el Estadio Jalisco, a las 19:07 horas (tiempo del centro de México). El Rebaño Sagrado necesita un empate para avanzar a la final, mientras que La Máquina deberá ganar por cualquier marcador para clasificar. La polémica arbitral de la ida seguramente será tema de conversación hasta el pitido final.
