Trump impone arancel global del 10% tras fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos
La Corte Suprema de Estados Unidos anuló ayer los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump bajo la Ley de Poderes Económicos en Caso de Emergencia Internacional (IEEPA), pero la respuesta de la Casa Blanca fue inmediata: un nuevo arancel global del 10% amparado en la Ley de Comercio de 1974. Este movimiento ha generado alerta entre empresarios y analistas mexicanos, quienes advierten que México enfrenta nuevos riesgos y una falsa sensación de alivio.
Fallo judicial y reacción de Trump
El 20 de febrero, la Corte Suprema estadounidense resolvió que la IEEPA no faculta a Trump para establecer aranceles, calificando su uso como un abuso de autoridad. "El gobierno interpreta la IEEPA como si otorgara al presidente la facultad de imponer unilateralmente aranceles sin restricciones", señaló la resolución. Horas después, Trump anunció un arancel global del 10% bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que permite gravámenes de hasta 15% por 150 días para abordar desequilibrios en la balanza de pagos.
Impactos y riesgos para México
El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) analizó rápidamente los efectos. Aunque el fallo reduce la arbitrariedad en la imposición de aranceles, también disminuye las preferencias comerciales de México. Actualmente, las exportaciones mexicanas que cumplen con las reglas de origen del T-MEC no pagan aranceles IEEPA, mientras que competidores sí lo hacen. Con el nuevo arancel global, México podría perder esta ventaja competitiva.
Además, Estados Unidos evalúa activar investigaciones bajo la Sección 301 de la misma ley, lo que podría llevar a aranceles específicos por país o producto. El COMCE señala que esto podría resultar en medidas más permanentes y de mayor alcance, aumentando la incertidumbre para las cadenas de suministro.
Posiciones de empresarios y gobierno mexicano
El COMCE destacó que el fallo judicial fortalece el cumplimiento del T-MEC y la competitividad regional, pero llamó a la cautela. Por su parte, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, pidió prudencia y recordó que el 85% de las exportaciones mexicanas no tienen aranceles. "Lo primero que tenemos que hacer es actuar, como ha dicho la presidenta Sheinbaum, con sangre fría", afirmó. También anunció que México acelerará la diversificación de mercados, con la firma en mayo de la modernización del Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea.
Análisis y perspectivas futuras
Analistas como Gabriela Siller, de Grupo Financiero BASE, advierten que Trump podría imponer aranceles sectoriales, lo que sería peor para México. "Esto podría ser peor para México, pues los aranceles del 25% por IEEPA no se estaban cobrando al pie de la letra", explicó. Ignacio Martínez, del LACEN, añadió que la Casa Blanca tiene un amplio marco jurídico para políticas proteccionistas, incluyendo la Ley de Seguridad Nacional de 1947, que podría usarse para imponer aranceles a países que amenacen la seguridad de EU.
En resumen, aunque el fallo de la Corte Suprema representa un revés para Trump, su respuesta con un arancel global mantiene a México en una posición vulnerable, con expertos subrayando la necesidad de prepararse para escenarios comerciales más complejos.
