Registro nacional de telefonía móvil enfrenta grave rezago a tres meses del plazo
La cuenta regresiva para cumplir con el registro nacional de telefonía móvil ordenado por el Gobierno Federal avanza a un ritmo preocupantemente lento. Con la fecha límite del 30 de junio acercándose rápidamente, las principales empresas telefónicas del país expresan un pesimismo generalizado sobre la posibilidad de alcanzar la meta de inscribir a más de 153 millones de líneas activas establecida por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT).
Cifras alarmantes y una meta casi imposible
Hasta el momento, apenas se han registrado 26.5 millones de líneas, lo que representa solo el 17.3 por ciento del total requerido. Para cubrir el 82.7 por ciento faltante antes de que finalice el plazo, sería necesario que 1.3 millones de usuarios completen su registro cada día, una cifra que las operadoras consideran prácticamente inalcanzable.
La CRT ha sido clara en su postura: no habrá prórroga para este proceso. Las líneas que no estén debidamente vinculadas con sus empresas responsables a partir del 1 de julio entrarán en un periodo de suspensión temporal del servicio. La comisión reguladora, encargada de verificar el cumplimiento, aún no ha publicado un desglose numérico exacto por entidad federativa, por lo que son las propias empresas como Telcel, AT&T, Movistar y Bait las que han presentado reportes sobre los avances.
Desigualdad geográfica en el cumplimiento
Los reportes de las compañías telefónicas revelan una marcada desigualdad regional en el avance del registro:
- Ciudad de México encabeza el volumen total de registros
- Seguida por el Estado de México
- En tercer y cuarto lugar aparecen Jalisco y Nuevo León
- Completan el "Top 10" estados como Sonora, Tamaulipas, Chihuahua, Aguascalientes, Querétaro y Quintana Roo
En el extremo opuesto, los estados con menor número de registros son Chiapas, Oaxaca y Guerrero, entidades del sur del país que presentan el mayor rezago debido a la baja penetración de centros de atención física y las dificultades de conectividad en zonas rurales.
Desempeño por empresa telefónica
En cuanto al registro por operadora, Telcel lidera con el mayor número de usuarios registrados en cifras absolutas:
- Telcel reporta un 18% de su base de usuarios (15 millones de 83.4 millones de líneas)
- AT&T y Movistar aparecen casi a la par con 4 millones y 3.6 millones respectivamente
- BAIT de Walmart ocupa el cuarto lugar con aproximadamente 2.5 millones
- Otras empresas completan los 1.4 millones restantes
Un dato preocupante es que la mayoría de los registros provienen del sector de pospago, donde las empresas ya contaban con documentación de los clientes, mientras que el rezago masivo persiste en las líneas de prepago.
Desconfianza y preocupaciones de seguridad
Desde su implementación el 9 de enero, este registro obligatorio ha enfrentado múltiples obstáculos. Diversas organizaciones de derechos digitales como Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), Derechos Digitales, Article 19 MX-CA y Enjambre Digital han expresado su rechazo contundente a la medida, argumentando graves riesgos para la privacidad y seguridad de los usuarios.
La medida exige vincular cada número celular con la CURP y datos biométricos del titular (huella dactilar o reconocimiento facial) con el objetivo declarado de combatir delitos como la extorsión. Sin embargo, las voces críticas señalan múltiples riesgos:
- Vulnerabilidad de datos: Existe el antecedente del fracasado Renaut en 2009, cuya base de datos con más de 100 millones de archivos fue robada y puesta a la venta en el mercado negro
- Fallos técnicos: Ya se han reportado fallas en plataformas de registro que permiten acceso a datos sensibles de usuarios sin ser el titular
- Precedente inconstitucional: El Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut) fue declarado inconstitucional por la SCJN en abril de 2022 por violar la privacidad
- Efectividad cuestionada: Expertos señalan que la medida no reduce la delincuencia, ya que los extorsionadores utilizan plataformas digitales fuera de esta regulación
Riesgos adicionales y dificultades prácticas
A estos factores se suman otros problemas significativos:
El registro obligatorio podría incrementar el robo de teléfonos celulares y la clonación de tarjetas SIM, facilitando que delincuentes utilicen identidades ajenas. Además, las víctimas de robo se enfrentarían a la pesadilla burocrática de acudir al Ministerio Público en un sistema judicial ya sobrecargado.
Las dificultades técnicas y burocráticas también han influido en la desconfianza. Usuarios reportan fallas en las plataformas de las operadoras, mientras que la exigencia de una CURP certificada y documentos vigentes representa una barrera para millones de personas que no poseen estos documentos o no pueden validarlos fácilmente.
La logística del prepago representa otro desafío monumental. La enorme cantidad de líneas prepago activas dificulta enormemente la vinculación rápida de identidades, lo que ha derivado en que millones de usuarios con este tipo de servicio no hayan cubierto el requisito.
Contexto legal y perspectivas futuras
Este registro de telefonía móvil, implementado en enero pasado, es resultado de una reforma a la Ley de Telecomunicaciones aprobada en junio de 2025. Su objetivo declarado es combatir diversos delitos mediante la eliminación del anonimato en las telecomunicaciones y el fortalecimiento de la seguridad pública.
Sin embargo, organizaciones como R3D han solicitado frenar esta medida debido a la falta de salvaguardas adecuadas para proteger la información personal y la ausencia de evidencia contundente sobre su efectividad para reducir la criminalidad.
A menos de tres meses del plazo final, el panorama es preocupante. Con solo 321 mil registros diarios en promedio durante los primeros cuatro meses del programa, el ritmo actual es insuficiente para evitar lo que podría convertirse en una suspensión masiva de líneas a partir del 1 de julio, con todas las consecuencias que esto implicaría para la comunicación, economía y vida diaria de millones de mexicanos.
