La defensa de la actriz Livia Brito sufrió un revés judicial significativo. Una jueza federal rechazó el recurso de amparo que buscaba frenar el proceso penal en su contra, quedando formalmente vinculada a proceso por el delito de falsedad ante la autoridad. La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México sostiene que la intérprete mintió deliberadamente en sus declaraciones iniciales sobre el incidente ocurrido en Cancún en 2020.
Detalles del fallo judicial
El periodista Carlos Jiménez difundió los pormenores de la resolución. Los documentos oficiales indican que la celebridad alteró su testimonio bajo juramento legal. Las autoridades ministeriales detectaron discrepancias sustanciales en su relato sobre el violento encuentro con el fotógrafo Ernesto Zepeda.
La jueza determinó que no procedía la protección federal, pues existían elementos suficientes para presumir la responsabilidad de Brito en el delito de falsedad de declaraciones. Con esta decisión, la actriz deberá enfrentar la etapa complementaria de la investigación, donde se desahogarán pruebas y se determinarán las sanciones penales correspondientes.
Origen del conflicto en Cancún
Los hechos se remontan a junio de 2020, cuando el fotógrafo Ernesto Zepeda captó imágenes de la actriz y su entonces pareja en una playa pública de Cancún, Quintana Roo. Al percatarse de la presencia del reportero, Brito reaccionó violentamente: junto con su acompañante agredió físicamente al paparazzi, causándole lesiones en el rostro y destruyendo su equipo fotográfico.
En sus primeras declaraciones ante el Ministerio Público, la intérprete negó haber estado en el lugar y rechazó cualquier participación en la agresión. Sin embargo, investigaciones posteriores con cámaras de seguridad y testigos presenciales desmintieron su versión, demostrando que había rendido informes falsos para evadir la justicia y proteger a su entonces novio.
Victoria legal del fotógrafo
Ernesto Zepeda interpuso una demanda civil por daño moral y agresiones físicas, exigiendo reparación de gastos médicos, el pago de su cámara destruida y una compensación por afectación patrimonial. Tras un largo litigio, los tribunales fallaron a su favor y la Suprema Corte de Justicia de la Nación ratificó la sentencia condenatoria, obligando a Brito a pagar una indemnización superior a un millón de pesos mexicanos.
El triunfo en la vía civil consolidó la base probatoria para la actual persecución penal. El equipo jurídico del fotógrafo reactivó la denuncia por falsedad de declaraciones, al comprobar que los testimonios originales de la actriz carecían de veracidad. La negativa del amparo obliga ahora a Livia Brito a enfrentar el proceso penal en su contra, con nuevas audiencias para determinar las sanciones definitivas.
